|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 860
|
自己去google
|
|||||||
2014-05-09, 01:50 PM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
很多人提到中國高鐵追撞的事件
問題是很多事情 本來就是一開始從錯誤開始 會有代價 但是 十年 二十年過去了 中國的高鐵系統技術成熟了 越來越多東西 可以自製 台灣還是沒有呀 買現成的 花錢請人做 當然容易 有錢就成 我當然不是說台灣必須發展高鐵 不過 我不太喜歡這種看人家出洋相的態度 即便不喜歡中國 還是要重視人家那種想要技術自主的態度 說人家高鐵追撞 當初台北捷運火燒車 馬特拉不拉 那又怎麼說? 以台北捷運投入的資金跟出來的品質 其實沒有資格說人家ㄟ 一個垃圾桶一萬 還記得嗎? 我是常常搭捷運的人 有很多站體 特別是高架段的 仔細觀察就會發現 其實是很有油水的 |
||
|
2014-05-09, 02:03 PM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 84
|
引用:
既然沒有誠意討論又何必回？看來你跟那些只會嘴砲的鄉民也沒啥不同 |
|
|
2014-05-09, 02:13 PM
#53
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Dec 2001
文章: 627
|
之前看大陸人對這件事的看法,並不全然從經濟面來看,
就像古代的絲路一樣... 如果把鐵路的建設視為國力的延伸,那這條鐵路可以把中亞國家的勢力串聯起來. 並且突破老美在太平洋的圍堵.. 那老共拼了命蓋這些東西並不是全然沒有道理... 短期內或許看不到收益,但十年二十年過去, 沒有人能預料這些鐵路屆時會對世局帶來多大的影響...
__________________
 5個4....沒有比我更強的吧.... 
|
|
2014-05-09, 02:46 PM
#54
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008
文章: 195
|
引用:
哈~這本來就是阿六仔用來自爽的圖 五毛就以為全世界都是阿六仔在管的，說蓋就蓋 |
|
|
2014-05-09, 02:56 PM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2013
文章: 4
|
引用:
如果你知道中國鐵道部 前十年搞了幾兆的預算,你就知道 中國就是有錢就成 研發技術 也好,自我開發也行 總之就是燒錢,不斷的燒 然後,最終燒出問題了 燒出問題怎辦,那就是預算被咖擦一大刀 貌似鐵道部還降等了 現在,中國正努力的拓展鐵道外交,表面上是稍稍微均攤一些成本 延續一些技研單位的命脈 還可以拓展外交深度 實際上呢? 實際上就是本來在國內鐵道部燒的錢,改編列到外交部去燒 而且燒得更旺 |
|
|
2014-05-09, 03:08 PM
#56
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 84
|
引用:
是的，大約三十年後某帝國才認清現實(不管怎樣圍堵都沒用)，於是不得不派遣軍隊正式開戰  |
|
|
2014-05-09, 03:17 PM
#57
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台北市
文章: 1,176
|
引用:
免費也不要，你小心點啊!德州電鋸殺人狂就住那種地方。  |
|
|
2014-05-09, 03:37 PM
#58
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,232
|
引用:
這點老共當然知道，但有兩個因素讓他們決定這樣燒： 1、反正賺來的美金也是虛的，美國人愛印多少印多少，乾脆拿去蓋實業燒一燒，至少還有些個成果留下來。這些美金如果不燒，老美一翻臉或是美金大貶值，也變成廢紙。 2、燒在國際高鐵發展上，還有睦鄰、富鄰效果，有錢大家賺比較不會起衝突，總比老美拿錢去伊拉克、阿富汗打仗這種燒法好多了！ 繼續唱衰老共沒關係，更沒問題，言論自由嘛，但20年前我就開始聽這些唱衰的言論，結果20年來結果如何呢？
__________________
|
|
|
2014-05-09, 03:53 PM
#59
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jun 2012
文章: 19
|
引用:
其實德州電鋸殺人狂 算殺人電影類裡頭 不錯看的耶 |
|
|
2014-05-09, 04:58 PM
#60
|
|
