|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 6,087
|
日立當初是家人果斷在剛好新改款未上市前就預購，沒多久到貨後，市面價漲得比預購高而且還不一定買得到，搶手到要排單．．． 主要用在小朋友房間除濕除臭．．． 此文章於 2016-02-17 10:34 AM 被 Sioux 編輯. |
|||||||
2016-02-17, 10:33 AM
#51
|
|
|
Power Member
 加入日期: Apr 2003
文章: 551
|
引用:
一個是靠馬達讓空氣流動在內部產生風壓讓空氣穿過HEPA濾網 ，另一個則是後面多加壓縮機或者除濕輪產生除濕作用差別就 差在空氣濕度的問題，打個比方來說 兩個雖然都是過濾空氣的產品，吸入空氣前你覺得哪種吸入時空氣濕度比較高?? 簡單說就是單純吸入時的空氣水含量比較而已。 再者，先不談除濕機，同樣只用HEPA濾網的空淨機，你覺得空淨機周圍的空氣是最乾淨還是最髒的呢?? 這也是大部分空淨機為什麼要把出風口設在上方的原因，一方面盡量在底部吸入有害物質， 另一方面在上方排乾淨空氣，順便讓室內空氣流動，所以說真的單以空淨來講，小米空淨機真的本身設計滿合理的。 在回過頭來談這種二合一的，除濕機這類產品就類似冷氣機一樣， 是需要大量換氣的產品，你前方如果加了HEPA濾網肯定會影響換氣量， 所以你可以看看這類產品不是除濕量低就是CADR值低，這兩種本身就是相剋的..... |
|||
|
2016-02-17, 10:38 AM
#52
|
|
|
Master Member
  加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,169
|
引用:
1. 吸入的空氣我認為溼度都是一樣高阿，我怎麼想都不認為在一樣的環境中 除溼機吸到的空氣溼度會比空清機高 2. 除溼機的出風口跟空淨機一樣都在上方沒錯啊 3. 有HEPA的除溼機除溼能力比較低，這個我前面就有講了 但是原因究竟是不是完全因為是 HEPA，我想我們非直接設計產品的人應該是無從得知 以我的推論，也有可能部分原因是原廠考量會使用二合一機種的，就是在空間上比較小 所以不需要太高的除溼能力，我認為冷媒壓縮機的運作能力才是決定除溼力的關鍵
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後，日本再也沒有天才，但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代 
|
|
|
2016-02-17, 01:10 PM
#53
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2003
文章: 551
|
引用:
關鍵在於我前面有解說的一個是馬達作用讓空氣流通， 另一個是透過熱轉化或者冷凝析出。 馬達作用下周邊的空氣溫濕度是不變的，所以比較不會有潮濕發霉問題。 但是換到除濕機這裡就不同了，不管是熱轉化或者冷凝析出，都會改變吸 入時的空氣環境，這時就會有HEPA濾網潮濕發霉的疑問，所以這類慘品才 會開發臭氧來抑菌，但臭氧對人體是有害的，其他就如我前面說的。 引用:
兩者都是為了空氣流通，但除濕機帶出的是暖空氣，就算透過除濕輪也是 需要在內部加熱才能除濕，你能肯定內部一定乾淨?? 冷氣建議兩年清洗一次，除濕機多久洗一次呢?? 一般的空淨機內部就只有馬達抽風產生壓力， 少了濕氣少了暖氣，肯定是比除濕機乾淨很多的。 引用:
不對喔，這點是關鍵呢，我前面有解釋了除濕機就類似冷氣的原理，就算 透過除濕輪，也是需要在內部加熱達到除濕的效果，如果在前面加了HEPA 濾網，本身氣流就先限制住了，一方面達不到空淨機及格的CADR值，另 一方面也無法吸到足夠的濕氣來轉化成水，所以這類慘品本身就兩者都做 不好，你要說冷媒壓縮機是關鍵我不反對，但是先天就不給你足夠的換氣 量，你要怎麼除濕或者怎麼淨化空氣都是有限的，更不用提我前面有說 的，水跟皮屑或者黴菌在溫暖的除濕機裡會產生什麼作用，是可想而知 了，買空淨機就是為了要淨化空氣但你又讓水份靠近過濾的物質形成二次 汙染，這就有點本末倒置了，這種二合一除了你說的空間優點外，其他的 就沒什麼可取了。 此文章於 2016-02-17 02:19 PM 被 杰德爾 編輯. |
|||
|
2016-02-17, 02:17 PM
#54
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2002
文章: 489
|
真是長知識了我，原來除濕機會越除越溼還會潮溼發霉…XDDD
|
|
2016-02-17, 03:04 PM
#55
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,169
|
引用:
感謝，有比較懂了 不過現在幾乎所有的除溼機都會強調濾網功能 就算沒有HEPA，都還會有兩層甚至三層的各式濾網，而且都講得跟會飛一樣  這樣對於流量還是會有明顯影響吧？
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後，日本再也沒有天才，但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代
|
|
|
2016-02-17, 03:17 PM
#56
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2001 您的住址: SG最多的地方
文章: 483
|
引用:
我會建議除濕機和清淨機可以分開買 假設清淨機耗材取得不易時也不會影響到除濕機的運作 我家裡目前兩台日立一台國際除濕機 其中日立RD200和國際F-Y24CXWP都會在濾網內側加一片3M濾網定期更換 至於RD200負離子和F-Y24CXWP的Nanoe離子清淨效果如何我也不是很確定 不過可以確定的是Nanoe除味效果很不錯  當初就是為了要消除狗味兼除濕才會買這台 不過F-Y24CXWP這台機體聲音真的比RD200吵一些.......... RD200還是用了三年的機種哩............. |
|
|
2016-02-17, 04:00 PM
#57
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2003
文章: 551
|
引用:
我們前面是在討論那種二合一式的產品，除濕機如果關閉了， 空淨機的HEPA濾網是不是最靠近水氣，靠近水又有溫暖的空氣， 在加上HEPA濾網的高密度過濾， 發霉的機率絕對比一般只使用除濕機 or 空淨機高非常多， 一般會越除越濕的比較類似冷氣，雖然效率好，但是溫度一回溫 ，濕氣反而更聚集，除非你把室外機搬到室內， 這就會變成強力的除濕機了， 但是要記得蒸發器上一樣會很潮濕，一樣會發霉。 引用:
多少還是有影響阿，但是只要不是用HEPA濾網就都還好， HEPA濾網本身就密度很高，在除濕機上使用一方面浪費， 另一方面氣流不足，效果肯定打折，一般除濕機配個初濾 網在加個活性碳層除異味，我覺得就夠用了，君不見沒有 一台冷暖氣機敢打上使用HEPA濾網這種名號嗎，一片HEPA 有些空淨機換個兩三次就能買一台新機了，如果能用 像空調這種高效率高換氣率的產品早使用了， 有錢賺廠商為啥不賺，就是因為真的搞下去EER不能看， 才不敢使用的。 引用:
如果Nanoe除味效果不錯，你真的該擔心他的臭氧濃度， 這類產品說穿了就是電漿產生臭氧而已，密閉空間真的少開， 我家冷氣也有Nanoe，但我只有開窗換氣時會開，因為國際牌沒送風 開Nanoe=送風功能~ ------------------------------------------------------------------------------------ 很多東西真的功能越單一越簡單反而是越好的，多加了一些功能我們以為有賺到 ，其實損失的反而是看不到或者沒注意到的。 此文章於 2016-02-17 04:59 PM 被 杰德爾 編輯. |
|||
|
2016-02-17, 04:51 PM
#58
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 1999
文章: 472
|
很多東西真的功能越單一越簡單反而是越好的，多加了一些功能我們以為有賺到
，其實損失的反而是看不到或者沒注意到的。 這段說的好!! |
|
2016-02-18, 08:49 AM
#59
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2002
文章: 489
|
冷空氣 -> 冷排 -> 熱排 -> 抽風扇 -> 熱空氣
熱空氣那有機會影響到濾網? 何況他也沒多熱… 水氣凝結後是導入下層集水盒，集水盒和各層也都嚴密隔絕 水氣那有機會影響到濾網? 我最近家裡三台都拆來清潔，有兩台20年左右的，也沒看到那裡發霉… 殺菌一般都是說離子殺菌，臭氧是副產品不是嗎? 你說只是電漿產生臭氧而已…是說他們****不實? 我是期望看到用家的抱怨啦…不是看人推理。 你的擔心…比起裝潢和家具帶來的污染可能微不足道吧 與其煩惱這些，不如白天預約除溼，一回家稍微開門窗通風通風比較實際。 |
|
2016-02-18, 09:45 AM
#60
|
|
