|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011 您的住址: 離題星球喇迪賽人
文章: 283
|
引用:
最近還來個 網軍部隊 + 玉房姓雞鴨.. .  |
||||||||
2014-05-02, 01:04 PM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
|
人民有火炮才是王道阿！！
面對暴政不公不義出來反抗時，統治者也不敢輕言妄動！  此文章於 2014-05-02 06:09 PM 被 KGB 編輯. |
||
|
2014-05-02, 06:05 PM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
 |
|
|
2014-05-02, 06:25 PM
#53
|
|
|
Power Member
 加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣苗栗
文章: 573
|
引用:
此事件引發的案外案   |
|
|
2014-05-02, 06:56 PM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地球
文章: 215
|
我倒是覺得這跟台灣的情況有所分別，
美國的是政府對人民權益。 這是屬於直接性的侵犯權益(在此所講的權益並不代表其所擁有的權益不能被合法剝奪，例如坐牢) 而台灣的則是民眾對政策的反彈，二者不可一概而論。 更何況美國的民兵若在紐約市中心實施包圍，試問美國民眾對他們反應會是如何? |
|
2014-05-02, 07:26 PM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
如果包圍的是違法的執法單位,那美國民眾也是拍手叫好吧  |
|
|
2014-05-02, 07:29 PM
#56
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
所以文林苑、大埔張藥房、桃園老農台灣民眾抗爭的正確規格應該是要拿出來福槍、直升機對吧? 以上應該都是政府對人民直接性的侵犯權益沒錯吧? 果然台灣人不懂什麼叫做抗議 |
|
|
2014-05-02, 07:57 PM
#57
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 551
|
獲得民主後
經過二十多年 某些人依然秉持著奴性 該說是教育成功嗎? |
|
2014-05-02, 08:07 PM
#58
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
|
引用:
嗯，那個蠢話冒出來之後又不少第一時間貼上去的名嘴跟政客馬上劃清界限... 不過還是有一部份說是對事不對人... |
|
|
2014-05-02, 08:51 PM
#59
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣苗栗
文章: 573
|
引用:
Donald Sterling 表示: ...  |
|
|
2014-05-02, 09:56 PM
#60
|
|
