PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
劍偶
*停權中*
 
劍偶的大頭照
 

加入日期: Sep 2012
文章: 11
引用:
作者于謙
“革命不是請客吃飯,不是做文章,不是繪畫繡花,不能那樣雅致,那樣從容不迫,文質彬

彬,那樣溫良恭儉讓。革命是暴動,是一個階級推翻一個階級的暴烈的行動。"--- 毛澤東


帆哥加油!!


 



是啊!!所以也不要說警察打人
     
      
舊 2014-04-03, 08:30 PM #51
回應時引用此文章
劍偶離線中  
681007
*停權中*
 

加入日期: Dec 2013
文章: 7
引用:
作者劍偶
是啊!!所以也不要說警察打人

還在跳針,和馬總統有得拚。沒知識常識拜託也看一下報紙電視

佔領華爾街遭警打傷 將獲賠1億3700萬元

原文網址: 佔領華爾街遭警打傷 將獲賠1億3700萬元 | ETtoday國際新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/2014032...m#ixzz2xpLginQl
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
 
舊 2014-04-03, 08:46 PM #52
回應時引用此文章
681007離線中  
museshuner
*停權中*
 

加入日期: Sep 2004
您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
引用:
作者隨風浮雲
要求過不過份,要看你從何種觀點來看,一開始我就寫不談政治,所以我們從法來看,人民不滿意法,應該是去找民意代表,至少以法而言,民意代表才有權通過法令,學生是無權的,以時間來看,這個服貿也不是今年才開始審查,那為什麼去年不開始吵,而是等到今年才開始吵? 所以我才說 世代鬥爭 這個觀點滿有梗的。

43

我想你沒搞清狀況
學生不是一覺醒來
頭上突然出現一個電燈炮
佔領立法院技能get
他們很早就在注意服貿
他們甚至還有去參加公聽會
聽看看林飛帆上談話性節目怎麼說的
"程序委員會擋下108次二岸監督條例 他們還沒佔領國會"
[YOUTUBE]wsZMpo9jffk?t=50s[/YOUTUBE]
所以你說人民不滿意法,應該是去找民意代表,至少以法而言,民意代表才有權通過法令
事實上二岸監督條例草案早就有了
只是被kmt擋了108次
學生代表上節目上說
他們發現体制內已經沒辦法
他們才會衝立法院
舊 2014-04-03, 08:48 PM #53
回應時引用此文章
museshuner離線中  
隨風浮雲
Advance Member
 
隨風浮雲的大頭照
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: 天上人間
文章: 449
引用:
作者ruinousdeity
你這篇文章裡面滿滿的可都是政治算計、政客之間權謀利益交換思想,
要說不談政治,我還真希望有哪個雜誌出來把哪幾個經濟學概念的現圖畫出來圖解。

從經濟學概念看服貿,中經院早就有寫了,從經濟學看這場鬥爭,我還真的不知道要從那個角度看。

http://www.google.com.tw/url?sa=t&r...KQ-G7031cNl6q-Q

引用:
作者museshuner
他們發現体制內已經沒辦法
他們才會衝立法院

體制內沒辦法的事太多了。

此文章於 2014-04-04 12:09 AM 被 隨風浮雲 編輯.
舊 2014-04-04, 12:06 AM #54
回應時引用此文章
隨風浮雲離線中  
ruinousdeity
*停權中*
 
ruinousdeity的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
引用:
作者隨風浮雲
從經濟學概念看服貿,中經院早就有寫了,從經濟學看這場鬥爭,我還真的不知道要從那個角度看。

http://www.google.com.tw/url?sa=t&r...KQ-G7031cNl6q-Q


體制內沒辦法的事太多了。

中經院的研究只講總體經濟學
對民眾有影響的個體經濟學部分也就是資產分配、所得分配、實質購買力、通貨膨脹、資金與財貨勞務流通循環等方面的影響隻字未提。
這明明只是念過經濟學原理就能分析的,我很訝異政府跟媒體竟然沒有對外說明。
另外,怎麼從經濟層面看?
看到框框裡面的0.025%,政府所謂的Z還真大。
上傳的圖像
文件類型: jpg Screenshot - 2014_4_4 , 、W、ネ 12_31_47.jpg (56.5 KB, 28次瀏覽)
舊 2014-04-04, 12:30 AM #55
回應時引用此文章
ruinousdeity離線中  
museshuner
*停權中*
 

加入日期: Sep 2004
您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
引用:
作者隨風浮雲
43

體制內沒辦法的事太多了。

所以學生發動體制外作為
不知這樣可以了解學生的心聲了沒
舊 2014-04-04, 12:37 AM #56
回應時引用此文章
museshuner離線中  
yaowenchang
Advance Member
 

加入日期: Sep 2001
文章: 318
引用:
作者ruinousdeity
中經院的研究只講總體經濟學
對民眾有影響的個體經濟學部分也就是資產分配、所得分配、實質購買力、通貨膨脹、資金與財貨勞務流通循環等方面的影響隻字未提。
這明明只是念過經濟學原理就能分析的,我很訝異政府跟媒體竟然沒有對外說明。
另外,怎麼從經濟層面看?
看到框框裡面的0.025%,政府所謂的Z還真大。

當然大囉
牠們的評估B就是0阿
隨便一個Z都可以>B
舊 2014-04-04, 01:29 AM #57
回應時引用此文章
yaowenchang離線中  
Jake2003
*停權中*
 

加入日期: Sep 2003
文章: 212
這樣說來 未來學運是不會斷的
即使到林飛帆那一代上臺執政
仍可能會有一堆學生認為自己吃虧了 要爭回他們這世代的正義
因為 我真的看不出來這樣的薪資環境有什麼改變的跡象 恐怕情況會越來越糟
舊 2014-04-04, 02:39 AM #58
回應時引用此文章
Jake2003離線中  
a23919763
Senior Member
 

加入日期: Jan 2006
文章: 1,129
引用:
作者honda479
自己一直猶豫是否要發文,但是不說又很不爽,我只說一句話---(自己弄壞的東西,麻煩自己賠,沒理由要拿我們這些繳稅人的錢去買單)...下個月又要繳綜所稅了..幹..就這樣~!!

錢也沒繳比別人多... 不爽你就不要納稅.....
舊 2014-04-04, 03:00 AM #59
回應時引用此文章
a23919763離線中  
applebread
Major Member
 
applebread的大頭照
 

加入日期: Feb 2006
文章: 240
引用:
作者ruinousdeity
中經院的研究只講總體經濟學
對民眾有影響的個體經濟學部分也就是資產分配、所得分配、實質購買力、通貨膨脹、資金與財貨勞務流通循環等方面的影響隻字未提。
這明明只是念過經濟學原理就能分析的,我很訝異政府跟媒體竟然沒有對外說明。
另外,怎麼從經濟層面看?
看到框框裡面的0.025%,政府所謂的Z還真大。

讓我想想…七年級成長的時代,剛好就是中國崛起的時代
資金和工廠的外移,利益被上一輩拿走,經貿制度為財團設計
現代兩黨全是為財團服務,勞工意識低落無法獲得保障
我們國際走不出去也是從上一代開始搞砸的

我能給的改變方法是從政拉攏勞工選票,但這花時間而且上一輩不願放棄既有利益
(因為上一輩的票的確比年輕人多)

嗯…的確除了體制外也沒別的能做,而且衝撞完下次選舉第三黨希望渺茫…
(就算有第三黨會不會是挺學生又是另一回事,年輕人就票數少嘛)

想起文革時一整代人全被犧牲,看著台灣經濟起飛,偷渡也要來台灣打拼
現在我們年輕人看著對岸中國經濟起飛,用稀少的選票跟上一輩既得利益者對抗,等到台灣復甦時他們已經老了
我在上一任政府時就已經聽過這樣的話了,所以現在聽起來倒沒太大感傷

時代演進,在扁政府時代長大的小孩,現在開始反馬政府
在馬政府時代長大的,又該反對什麼…?
就只因為年輕人選票少只能一直走體制外反對嗎…這似乎也是民主無解的問題

這次我大概聽懂各位在挺什麼了,不過跟服貿還是沒什麼關係罷了
過不過,既得利益者還是在那邊…除了反他,似乎也無事可做
__________________

此文章於 2014-04-04 03:13 AM 被 applebread 編輯.
舊 2014-04-04, 03:07 AM #60
回應時引用此文章
applebread離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:48 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。