n3510
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php...510+%40+1.99GHz

Single Thread 451
還是一樣爛到掉渣

想看N3520的測試

找一下我之前簡單測的

性能比b950還弱

http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1042403

能讓你拿 Pentium 與之相論，阿湯哥也不負其名了

他是掛PENTIUM之名

當然跟以前的PENTIUM來比啊

反正這台省電性真的不錯

性能夠開EXCEL就夠了

Intel產線齊全怕打到自己人 閹割過頭
AMD沒這包袱
同頻率效能輸人 這架構沒前途
功耗也沒令人驚豔 老湯的測試
CPU + GPU load 整機功耗 34.5比47.9
只少13瓦 不過遊戲校能只有人家的一半

Kabini更接近PS4/XB1架構
CPU是同核心Jaguar GPU也是GCN 只是規模減少

AMD的Kabini/Temash下一代也公開了
核心代號Mullins/Beema
http://news.mynavi.jp/news/2014/04/30/490/

內崁一棵ARM Cortex-A5 (PSP)
倒是製程沒變 頻率增加 功耗卻大幅下降 頗令人存疑...

就是將近多atom原本一倍效能拉~n3還是3系列最低階的
總效能跟我舉例差不多阿~
現在的奔騰和賽揚筆電了不起效能都在b960上下而已
低階賽揚的甚至在低一點 這顆就差不多是這種程度效能 有什麼不對嗎~
桌上時脈多了50~75% =兩顆2g左右的atom
甚至amd到現在都還有比這更低階產品不少出來 intel c2d也差不多是這程度
時脈差這麼大也能自爽

這樣就是接近我說的c2d 快龍等等 當初 效能 更勝一些amd新桌上核心
當初說的 完勝將近一倍原本atom效能 當然是同時脈 ATOM 7W 不就差不多有啥不對嗎
更低階的AMD筆電核心和原始ATOM都還可以壂底
就算說漲到接近那些同時脈80%效能也是大爆發很逼近了

n3 還7w 960 35w 自己就有一台960了 同時脈 略強於e5200
還有 fx6300並不是靠第六科核心才贏i3
仔細去看有ht核心的跑分都是一飛沖天
對於真正效能玩遊戲等等 算是跑分很好看
桌上奔騰才是真正的雙核心分數x2下去幾乎就是i5分數


如果用妳愛用的分數大概4核心fx6300 打i3 +ht
剩下核心 可以閒置 可以待命 耗電又不是一次全開
如果要比核心效能全開 i3比不上fx6300全效能到底在比什麼呢
寧願買一科平價六核心 也不會買頂級雙核心 還更貴
現在又不是古時代的網路 一堆人常駐程式沒有20個也有10個
桌面塞滿 一堆東西不會關 預設也不會設定 我再說正常人CPU沒聽過是食�**椄O車子?
電應版魔人 同價錢 也是找總輸出最高效能才對

桌上 imtel　就是最低階那一顆 還有i5(不堅持) e3 I3 這四顆有CP值吧

最近AMD新的四核心 大概也跟最低階差不多效能 主機板更精簡 但是耗電25W 算是另類CP值 還有X4 750 X6 6300 X8 8320有CP值 這八顆 算是所有產品線最具CP值得8顆

Bay Trail 2.4G大慨能打平Kabini 2G
GPU的部分就更慘了

這台不錯, 有合我胃口

AMD CPU+Chipset

http://www.techbang.com/posts/18306...yte-brix-gaming

x86離完全SoC化還有一大步, 就可以做到這樣的地步了, 看來全SoC化之後還是蠻多應用的