|
||
|
Power Member
 加入日期: Sep 2006
文章: 528
|
引用:
背骨楊秋興這番話,是有道理,但不是絕對的真理 不正因為是自由民主國家,所以反而才更能佔領國會抗爭 以前沒先例,不代表現在不能 尤其是從連戰選輸的那場抗爭運動開始算起,紅杉軍,野草莓,白玫瑰運動,大浦,洪仲丘事件...還有更之前的樂生 有哪場有留下實質影響力? 嘗試更有壓迫性的抗爭,有何不可? 況且他們都還謹守不傷害他人的原則 此文章於 2014-03-22 09:20 PM 被 paperboxlion856 編輯. |
||||||||
2014-03-22, 09:15 PM
#51
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2009
文章: 5
|
嗯... 說了那麼多... 想想也真是太閒了..
就此封口作壁上觀.. 反正.. 就這樣一回事... 我很期待活動結束... 檢察官辦案起訴.. 法院開庭時.. 那些人是怎樣為自己辯解的... 判決又是怎樣的.. 時間會說明一切的...  當然啦.. 你也可以存著僥倖的心態試試看... 說不定有不被辦到的可能... 這也難說啦.. 加油.. |
||
|
2014-03-22, 09:20 PM
#52
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2012
文章: 5
|
引用:
瞎掰的拉 何謂可取?何謂又不可取? 說到底都是用他的標準去看而已 以往學生還看大悶鍋去倒扁勒 政客跟當時的一堆名嘴是怎樣稱讚學生的 當初有人去踹扁,這些人又說過不可取嗎? |
|
|
2014-03-22, 09:35 PM
#54
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2006
文章: 528
|
引用:
事情還沒告一段落,邱毅也是後來才入監...與其現在揣測,不如等事情完了,再看證據說話,既然都說有監視器錄影了,想跑也跑不了,你到時候再下論不會遲的. 此文章於 2014-03-22 09:38 PM 被 paperboxlion856 編輯. |
|
|
2014-03-22, 09:37 PM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 18
|
引用:
孫中山想得很清楚了 |
|
|
2014-03-22, 09:42 PM
#56
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Dec 2004 您的住址: 南投-內山
文章: 1,986
|
民主還真怪？
現在是由某些自認為民主的人來認定他人是否民主， 現在兩方的情況就是如此， 攻佔那邊的人說：在外說風涼話的人不懂民主， 在外面看熱鬧的鄉民也說：佔在裏面不拉屎的也不懂民主。 不知道現在倒底誰是民主，沒人能搞懂？ 那些自認為國家在存亡之秋的佔領軍，鬧過應該回家洗澡睡覺了！ 不能什麼都藉民主之名，老實說「民主」這個人實在幹過太多壞事了，信用快破產了。 |
|
2014-03-22, 09:45 PM
#57
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2006
文章: 528
|
引用:
這才不是關於民主怪不怪的問題,是意識形態作祟的問題 你的意識形態早幫你回答了你的問題了  |
|
|
2014-03-22, 09:56 PM
#58
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2013
文章: 4
|
引用:
您說的使我想到姚立明 姚立明說：「我只想說當國會這一群人先違法，就不用去討論這些學生佔領國會算不算粗 暴、是不是違法！就好像有人強姦性侵了你，你當然會粗暴地反抗，難道你要有禮貌地道 謝嗎？不可能嘛！國會這群人先違法，學生現在的舉動一切合理了啊！」 姚立明：『就算他們有法定年齡，可是他們是學生 他們不像我們一樣，什麼叫學生？ 學 生就是，多數還沒有受到社會現實價值污染，還沒有妥協於社會價值，他們還有理想，全 世界的人都對「學生抗爭」 保有很高的評價，因為這一群人，還有社會良心，他們還沒 有完全出社會，所以他們不會任意的妥協 他們會堅持理想，他們衝進立法院，也許有一絲絲一點點偶然，柏林圍牆倒，也是偶然， 然而理想性，就在這個偶然中發生了。 今天他們願意花這個代價，大家要看重這個代價，這個叫十字架的代價，他們犧牲休息， 他們將來可能被告，他們坐在那個地方，為了一個跟他沒有關係的生意，他們腦海裡從沒 有想過自己的事，沒有任何的利益，這個還不叫價值嗎？』 |
|
|
2014-03-22, 09:59 PM
#59
|
|
