![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 291
|
引用:
現在手上沒有拆VR旋鈕的工具,暫時不能量測。 換變壓器看起來是一次解決電壓不足的無腦解決法,不追究問題根源,只是要多花錢。 |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 291
|
現在OP跟後面功率晶體量到的電壓只比原機參考圖低0.7V左右,這差異好像不大?那是不是可以代表即使補足這0.7V聲音的改善也很小?
|
||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2011
文章: 314
|
引用:
不是怕電壓不足,而是怕電路工作不正常所造成的安全問題 ![]() 如果問題不是在變壓器,而是銲接或零件問題的話 導致某個晶體或IC工作不正常或承受過大功率而燒毀,連帶使得輸出端異常時 又沒有耳機保護線路,難保不會連耳機也一併燒掉 ![]() 此文章於 2014-03-16 07:24 PM 被 lis29570 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2011
文章: 73
|
引用:
「電路後級采用BD139、BD140中功率對管。在BD139、BD140旁邊還有兩顆小功率的三極管,型號為BC550/560,每聲道對應的三極管一共4顆,這4顆三極管組成了菱形緩沖器[Diamond Buffer],它屬于晶體管發射極跟隨器的范疇,簡稱射隨器。這種結構的電路不具備電壓放大能力,但具有工作穩定、頻響寬、輸入電阻大和輸出電阻小等突出優點。 」 以上資料來源 : http://www.soomal.com/doc/20100001743.htm |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
引用:
換了什麼變成只差0.7V ![]() ![]() 我的建議是就這樣吧,先聽一陣子再說,之後再來研究需不需要繼續改機下去,套句我常跟朋友在說的一句話 「DIY沒別的,就是折騰」 ![]()
__________________
這年頭,討論區商家比玩家多;外行比內行更有說服力;粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮,就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容,何不想想自己貢獻了什麼? ![]() PS:你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚,以免成為下一個受騙的對象 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 291
|
引用:
目前也是打算聽一陣子再說... 從我發問之後目前就只把同一顆變壓器重接過,其他沒變。 沒接耳機,黑針放右上角DC IN的G,紅針量OP每一根腳左下跟右上可以量到14.1,後面功率晶體可以量到14.5,現在比之前高一點大概是晚上市電電壓高吧? 如果說這樣已經在”差不多”的範圍內,這樣跟ESSENCE STX耳擴差蠻多的,聲音的力道,線條感立體感,音場都有落差,雖然HIGH GAIN模式推SHP9000有點衝不太耐聽。 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 125
|
引用:
他這個 OCL 放大電路的線性度會很有限, 因為負回授只提供 OPA 本體, 以作為增益切換用而已; 輸出對地電壓也容易偏移; 正規 OCL 放大電路輸出對地偏壓應該要非常接近零伏, 避免太高直流偏壓出現在輸出端; 但此電路沒有負回授對地參考點, 當上下零件稍有誤差, 失去對稱性, 就會有直流偏壓出現在輸出端.. 引用:
那個叫做射極隨偶式推挽放大電路, 既然是射極隨偶, 所放大對象是就是電流; 但是這樣的電路其頻寬及電流放大率與電晶體的 β 值息息相關, 放大率是第一個電晶體的 β 乘上第二個電晶體的 β; 而電晶體的 β 值又與溫度關聯性大, 加上又沒有負回授, 所以此電路工作不太穩定.. 此外菱形電路是上下及左右都對稱, 而此耳擴電路前端使用 OPA, 一般 OPA 內部電路少有全對稱; 能否被稱為菱形是個疑問; 典型菱形 OCL 三級功放電路簡略示意圖 (非完成圖, 勿照抄) 如下, 看一下前端驅動級從差動到電流鏡都是全對稱: +-------*----*-----*-----------*-----*---- | | | | | | | | | / / / | | | --- \ \ | | | // \ / / | | | --- | | | | | | |↙ | | | | +---| |-+ | | | | |\ +---|→ | ↘| |↙ / | | |-+ | |-*-| \ | | | | /| | |\ / | | | |/ | | | | | | *---| | +---* --- | | | |↘ | | /// | | | | | | | | / | *-------〕----------〕-----+ \ / | | | / \ | | | | / |-+ +-| | | | -*--|← →|--------〕-------*---〕-/\/-*----- | |-+ +-| | | | | | | | | | | / | +---*---+ +---*---+ | | \ | | | | | | / | | |-+ +-| | | | *--------〕--------|→ ←|-* | | | | |-+ +-| | | |↙ / | | | | *---| \ | | | / | |\ / | | | \ | | | | | | / | | *--+ | | | | | | | | | | | --- | | --- | | | | /// | | /// | | | | | | | | | | |-+ | / | *-------〕-----|← | \ | | | |-+ | / | | | | | | |/ | | | | +---| | | | | | |↘ | +---* / | | / | | | | \ | --- | \| | |/ / | // \ / |-*-| | | --- \ ↙| |↘ | | | / | | | | | | | | | | +-----*----------*-------*-------*-----*---- |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 125
|
引用:
若您追求的是高傳真, 此耳擴電路不適合您.. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
大大能用鍵盤畫出這圖 真神人也! ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 125
|
引用:
沒辦法! 有些網站不提供貼圖, 只好用字元畫電路, 慢慢也畫習慣; 真正厲害的還可以畫風景與人物, 我那些小技倆根本不算什麼.. 此外上面那個電路只是用來說明用的簡化版, 原電路是採用雙疊接差動放大的五級菱形功放; 不過電路追求到那樣極致意義開始不大就是了; 原因有兩點: 1. 雖然負回授電路中, 放大器開環增益越大時, 閉環路所得線性度越好, 頻寬也越寬; 但因為每一級電路都有一定的時間延遲, 為追求開環增益而使用級數太多時, 因整體時間延遲太多, 反而高頻追隨性會降低, 甚至引起震盪 (ic 電路設計有刻意利用這種原理以產生信號, 甚至整流以獲得不同電壓) 或出現震鈴信號 (可以使用方波來觀察時間延遲對負回授放大器波形響應的影響); 一般音頻電路五級就差不多是上限了; 因為如此, 有些電路設計採行反向思考, 採用較少的負回授回饋量或降低電路級數.. 也因為時間延遲之故, 無線電射頻放大不會用多級負回授, 尤其是百 MHz 以上的高頻; 這樣的電路若需要較佳線性度時, 會使用前饋線性校正電路來修正放大器的非線性.. 2. 一般音響系統的喇叭本身沒納入負回授電路, 其所導致的失真無從以負回授的方式降低, 當功放電路本體失真率壓到一定程度以下後, 繼續追求放大器的線性極致就會顯得無意義.. |
|
![]() |
![]() |