|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Mar 2012 您的住址: 地球
文章: 1,303
|
這案子警察追應該不單是追酒駕吧，應該是追可疑人士
在攔下來查清楚前誰知道對方到底有沒有酒駕???(酒駕?吸毒?疲勞駕駛?車內發生打鬥?)如果今天攔下來的是一個吸毒的身上還有改造手槍的話應該就沒人會為她抱不平了 危險駕駛+形跡可疑(看到警察就跑)，這種情況警察不追才是瀆職吧 引用:
+1 台灣之前就有判例，非專業的不要插手(尤其是急救，有證照的做急救都會被告)，不然有事你負責
__________________
 [/url] 老柏 老柏(第二)   老柏(第三) 老柏(第四) |
||||||||
2014-02-17, 10:14 PM
#51
|
|
|
Master Member
  加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
「準新娘」酒駕躲攔查墜溪亡 家屬淚控：警方不救人
這都是人性
說難聽點 你是警察的家屬 希望在這事件中 貿然跳下去救人嗎? 美國發生過的案例更扯 老人院有老人心臟病發 身旁的護士 還只會報警 完全不及救的 事後有沒有被告 我就不清楚了 上次有個新聞 有個逃逸外勞 跑到河邊 遊過河 結果河邊岸上 10多個警察 甘瞪眼 等到搬橡皮艇來 外勞早就跑掉了 我想我不會怪他們 畢竟 考上警察 又沒說 一定要會游泳?
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了  -----------
|
||
|
2014-02-17, 10:27 PM
#52
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2006
文章: 633
|
法律是道德的最低標準 .....
救與不救 . 照著法律通過自身利害而選擇 社會秩序既然是如此地走最低標準 . 那就別想得到中高標準的社會果實 人人都是會法匠 . 依法行政 . 豈止那些被罵臭頭的xx法律系公務員而已 至於將死亡視為酒駕的合理懲罰 ... 法治精神有教過我們這樣的仇視轉換的觀念嘛 ?? 台灣要談民主法治 . 好遠好遠 ........... 我很痛恨公民與道德的課程挪做它用與簡單填鴨 = 教育沒有紮根 . 現在都要吃苦果了 此文章於 2014-02-17 10:57 PM 被 xx123 編輯. |
|
2014-02-17, 10:48 PM
#53
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
個人觀察，現代社會都不太談道德的吧？改談法律不是嗎。
酒駕是輕罪，罪不致死，這個很Ok。 然而法令規章也沒明確規定警察非得捨生忘死地跳下去救人不可吧？ 小小的失職，在我眼中看，也不過是另一樁輕過而已……
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
2014-02-18, 10:58 AM
#54
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,516
|
引用:
那些警察如果懂這些那還去作啥警察? 改作工程不就好了... 
__________________
ぶ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ  人( ﾟ∀人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ人( ﾟ∀ﾉ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
|
|
2014-02-18, 11:19 AM
#55
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2010
文章: 401
|
酒駕的自己不死亡，等到他闖禍可能死的不只一個人
在下的親家公之前酒駕撞電線桿，腿斷掉，出院之後還不是照樣酒駕 這種人間凶器不死對大家都是種生命威脅。 不要跟我說罰則.........有用才有鬼。 至於公民與道德，用嚴刑峻法來替換好了，每學期都安排學生去監獄參觀或者去看死刑執行，對台灣老百姓可能才會有用。 引用:
|
|
|
2014-02-18, 11:32 AM
#56
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 34
|
引用:
沒辦法，法律已經公開的用判例（逞罰那些願意超標的人）教導人民了，豈能怪那些「依法行政」的人。 |
|
|
2014-02-18, 11:33 AM
#57
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011 您的住址: 離題星球喇迪賽人
文章: 283
|
引用:
道德跟現實的差別 學校教的是要熱心助人 社會告訴你的是別惹禍上身 當下只能緊急處理 事後卻被高標準檢視 淹水救人被告.車禍幫忙被賴肇事.太魯閣號司機 久而久之 人心都會冷的 此文章於 2014-02-18 11:51 AM 被 我愛麥噹噹 編輯. |
|
|
2014-02-18, 11:50 AM
#58
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
沒弄好是會被告的 現今的社會是 自保 先...再談救人 會這樣也是理盲的關係 如果社會上的人對事非對錯有明確的認知 相信願意熱心救人的人也會多 但現在的社會是到處找理由要怪罪別人...要求償 以致人與人之間的關係越來越冷漠 此文章於 2014-02-18 12:20 PM 被 weirock 編輯. |
|
|
2014-02-18, 12:17 PM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013 您的住址: 府城
文章: 9
|
引用:
誠如你所述 法律是道德的最低標準 以本人的道德觀而言.根本不應該酒後開車. 這不也是現今的學齡童教育嗎? 酒後開了車.遇到警察攔檢.就該認份被罰.而不是開車落跑 今天是你開車落跑.摔到溝裡.慶幸的是沒有第三人的財損.人損 如果有人半夜出來夜跑.騎腳踏車.散步.在車子撞落水溝同時也被車撞. 不是更倒楣? 光看新聞影片.車頭往下.還可以濺起這麼大的水花.那應該不是小水漥吧? 不知道有沒有新聞媒體去測量事故現場水深多少? |
|
|
2014-02-18, 12:42 PM
#60
|
|
