![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 3,372
|
引用:
這理由要說服 政府 比GDP破10還要難 記得 我過世的舅舅 就被表揚過 因為一生中沒看過健保 ![]() 而我是長期使用健保資源的人。我與我的主治醫師 都認為 可以自費嗎?!
__________________
無良行政機關 新北市衛生局 ![]() 新海橋下那棟。交通不方便耶 ![]() Ghost island = 呆丸 Welcome to Taiwan! ![]() ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 23
|
引用:
因為高官或權貴 自己或家人都有外國籍啊! 當然這些人就會想辦法讓法案無法通過 不過這一切還是要看民意啦 如果民意高喊改變 他們也不得不改 |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2012
文章: 171
|
引用:
標準一樣阿,哪不一樣?? 就是一樣才被別人不爽不是嗎 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 桃花島
文章: 242
|
比照外配~~回到台灣之後要幾個月之後才能取得健保資格.......
然後健保費完全不補助~~醫療自負額50%~~藥費需完全自費 這樣看看如何..... 同學那就有遇到每年回來一趟~~在一個月內在不同一院看同一科門診 專拿整年份高貴藥的......就是回來繳幾個月健保費而已
__________________
唉~~又殺了顆3TB的回來了 總容量變成32TB了 嗯~~檔案不交流ㄡ~~謝謝~~^^ 要來硬坳無理取鬧的~~也不要給我引言回文 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2013
文章: 5,059
|
引用:
保險本來就是危險的分擔 強制機車保險我已經繳了十幾年 但從來也沒跟保險公司請過一毛錢的款 但我也還是一直持續在繳 這是一種危險分攤的理念 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2002
文章: 259
|
引用:
不一樣 如果出過車禍 保費就會提高 這才是危險分攤 健保只是掛名保險的社會福利而已 健保費就是社會福利稅 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2013
文章: 5,059
|
引用:
出過車禍強制機車保險就會提高? 有這回事? 強制險不也是一種社會的福利政策? 大家繳了錢就從那邊扣給出險的人 另外我記得上次有說強制險累積的保費已經破表非常多 但是健保我相信不可能 因為那些藥商醫院不是白癡 而且那些都是頭腦絕頂好的人在從事的工作 一定盡最大能耐努力挖錢 此文章於 2014-02-06 11:49 PM 被 bigDDD 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2002
文章: 259
|
引用:
不會,但我希望會 除了出車禍 若有交通違規、酒駕 也該要提高保費 這才符合保險的基本精神 不過看到柯媽媽所敘述的立法過程 已經運作不錯的法律還是別去修比較好 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
其實我一直不懂的是... 怎麼會搞到這麼複雜,然後創造出一堆漏洞讓人鑽...
我的認知是:健保這種東西應該跟著稅收申報,依照總收入百分比去繳健保費。今天妳因為在國外工作,滯台時間短而不需申報稅收,那就根本不該享有健保。但是想要回台時享有健保,那也沒關係,申請復保後就要在下一年度提出國外收入申報。稅收部分我另有看法,但至少健保部分可以解決一些問題... 我想年薪十萬鎂的回台灣用健保你們應該反對聲浪也比較小吧... 畢竟他的健保是以十萬鎂去計算的,而且至少要繳一年... 這樣的話在台工作的人或住國外的台灣人都適用... 像我就很困擾呀∼回臺灣才兩個禮拜,還要強制繳三個月健保... 我連不想復保都不行... ![]() |
![]() |
![]() |