|
||
|
Master Member
  加入日期: Apr 2001
文章: 1,933
|
引用:
當然是指嵌入式的系統, 我以前公司有代理美國某大牌子的醫療測試儀器, 核心就是一個486的系統 |
||||||||
2014-01-21, 10:56 AM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 17
|
引用:
這還好吧 很多大公司系統還是DOS時的CA-Clipper開發的 環境用的甚至還是NET-BEUI(Nvell IPX) 連倚天都有出ET-BOX 而且也不是老系統 穩定度就不好 一切都是看寫軟體的人的功力 我當兵時也是寫Clipper |
|||
|
2014-01-21, 11:01 AM
#52
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2013
文章: 419
|
引用:
Windows NT系列基本上都有一定的穩定度， 以往令人詬病的是Windows 9X系列， 因為為了要相容早期Win3.1及DOS的程式， 所以核心採16bit&32bit混合的模式， 才容易造成系統不穩，只要某個程式有問題， 就會拖垮整個系統。 另外微軟為了能得到硬體廠商的廣泛支援，也不挑硬體， 驅動不用認證就能裝，很容易因為設計瑕疵而造成系統崩潰， 一直到這幾年才比較積極推驅動認證機制。 |
|
|
2014-01-21, 11:34 AM
#53
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2006
文章: 388
|
我覺得發這主題的觀念不對
就像樓上有人提到，很多東西不是新就好 ATM的OS更新能有什麼提升? 就連我們這些PC使用者來說，最需要的也只是一個穩定又有效率的平台 其它的功能根本不需要，結果還要花錢去買... |
|
2014-01-21, 12:13 PM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012 您的住址: 台南
文章: 5
|
這些處於封閉系統被大型主機管理的WinXP ATM基本上被入侵的機率都經過嚴格測試，效能都穩定，也不需跑其他AP。
而且說不定這些ATM是在XP時代設置於ATM裡面，萬一ATM廠商不提供韌體更新，你根本沒有辦法做任何改善， 且其工程浩大耗費之巨也難以想像，還有更新時勢必全省有一些ATM短時間不能用，保證被民眾罵死。 |
|
2014-01-21, 12:35 PM
#55
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Dec 2001
文章: 2,930
|
引用:
之前說到客戶工廠的機台都還是用XP sp1, 我看升級到sp3就是大工程了  所以覺得財經節目常提的換機潮是騙人的,公司行號換系統一定是一批先測試, 而且測試是早早就開始,大概沒問題後才會逐批轉換, 怎麼可能等到OS停止支援才一次全部換掉  |
|
|
2014-01-21, 12:56 PM
#56
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012 您的住址: 台南
文章: 5
|
所以我才感覺很多網友都用PC的概念在看商用電腦市場，
各大PC廠商每年全世界出貨有超過5.5成都是商用電腦，而不是組裝PC。 |
|
2014-01-21, 01:19 PM
#57
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地瓜島河北
文章: 243
|
引用:
最近一年公司把辦公室個人配置的PC先換掉，OS從XP換Win7， 至於Win8可能像Vista一樣被跳過。 |
|
|
2014-01-21, 01:26 PM
#58
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
引用:
我見過以前郵局的ATM是三商電腦的機子 主機板是i286的,但網路用i386的工業單板跑
__________________
 History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
|
|
2014-01-21, 01:52 PM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 62
|
引用:
鐵哥,你講這句話就馬上會被打臉了... ATM是連intranet |
|
|
2014-01-21, 04:54 PM
#60
|
|
