不管殺人放火
最後都有學校出來撐腰
還有游擊手出來打政治迫害
這麼好的學校哪裡找

消費文化規消費文化 互相尊重規互相尊重 似乎沒這麼難懂

就取消優惠
貼張告示
搞到上新聞真的太扯

水果報某記者以前跑聯合
會寫這樣~不意外
早期水果剛成立
4大報 好相處+幫忙支援度
X時>X華(台南本土)=X由>X果>>>>>>>聯X(趨近於0)
哪線都一樣
該報系記者出了名的 挖坑/暗槓
跑司法的暗槓題材
跑警政的"幫"波麗士發錯誤的新聞稿給同業
目前水果除了輝哥老資格實力依舊~龍哥回家鄉選里長...
水果市區另2位實力部份沒得挑...其他部份就...

我拌麵路過的

一堆人腦袋怪怪的
整天罵媒體
整天看媒體
整天談媒體
真的信媒體
盡信書~不如無書
標題看完就準備翻下頁...還內文...

+1
有沒有網兄知道教官的fb

南一中否認有這個教官

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

http://www.appledaily.com.tw/realti...%83%A1%E6%90%9E

南一中否認教官PO文評揉菜單　稱被惡搞

2013年12月27日22:01

【辛啟松／台南報導】台南一中學生揉菜單事件，網路上流傳一篇自稱是該校教官發表的「這樣子就是對的教育嗎?」文章，抨擊店家、媒體。台南一中秘書林坤宏說，該校教官無人在網路上張貼文章，對於網友蓄意撰文引發對立，校方不想回應，避免引發更多糾紛。

一名自稱「台南一中教官」的網友，在網路上PO「這樣子就是對的教育嗎?」文中表示雖然孩子行為不對，但對於把這些孩子賣給媒體的店家更不以為然，直言「媒體很可惡，用著偏頗的引導」，為了收視率，放大這4個孩子不對的地方，造成社會公審。

因文章一昧指責論述網友，立即被眾多鄉民噓爆，甚至有人直接打電話到南一中教官室，卻反被要求「有意見請來學校說」，讓其他網友痛批實在太囂張。

台南一中秘書林坤宏今晚受訪時說，校方今天下午就看到這篇文章，隨即詢問教官室所有教官，確認這篇文章並不是教官發出，校方隨即行文給教育部中部辦公室報備，並打電話給轉載媒體，要求立刻更正。

林坤宏說，揉菜單事件發生迄今，校方釋出最大的善意，盼店家諒解，且不再追究孩子的行為，同時也希望學生在這次事件中得到教訓，學會遇到消費糾紛時，該如何用更好方法表達個人意見，這才是教育者應有的課題。

而店家昨一度因輿論壓力，面對媒體時賭氣稱都是他們的錯，但之後已暫時不再回應此事。

我好奇學校釋出什麼善意
有帶學生去道歉了嗎

都有影片出來還有人護航扯藍綠

也難怪014敢喊自己無罪是被迫害

　　是呀！你在這件事上是個聰明人，在這個話題上爭執的，
我看是一個比一個還聰明，所以我選擇且很樂意做個糊塗蛋，
而且校長、政客等社會人士都跳出來分析了，也是相當聰明，
考上南一中我看也是很聰明，整件事最糊塗蛋的人就我來看，
恐怕就是店家的老闆了，明明被欺侮最後反而被迫流淚道歉。
我選擇和他一樣當糊塗蛋，畢竟現在看來聰明解決不了問題，
像老闆一樣自知鬥不過聰明人，就吞下委屈認錯的糊塗行為，
反而可能是個最快解決問題的方式，我能感受到老闆的無奈，
他不想再被當成話題了，所以選擇糊塗蛋的方式作結束。

　　身為聰明人的你，能做的也不過是用老闆來當話題吵鬧，
藉此來證明自己的聰明吧？

那家店 還不都是靠南一中的學生在作生意的嗎?
搞到被抵制 沒生意 就準備關門大吉了
要賺人家錢 腰都不懂的折下去嗎?