這樣的回答讓人感受不到誠意。

這樣問好了:
老農年金、老人年金、勞保都沒有年終慰問金，
那就先把18趴、公保的年終慰問金通通砍掉~你有沒有意見啊?

你要把年終慰問金列入也行啊

重點是通通砍

不準任何一方得利

只想圖利特定一方的~有什麼誠意?

就像領50萬的李遠哲~領的比18%還多~說18%不公~要老一輩的別要求更好的退休金~他這樣有什麼誠意?

還有人把李遠哲這種行事做為說得像聖人一樣~真的是超有誠意

既得利益者
吃相難看
不把不公不義的錢還於民
就每天都會被拿出來公幹
而且會愈來愈烈

引自清大彭明輝的部落格

http://mhperng.blogspot.tw/2011/09/blog-post_19.html

彭明敏文教基金會的網站上流傳一份資料，據說是源自行政院主計處，摘錄如下：
「我們以最低的教師，俸點190，不當導師，不超鐘點，不接行政來算，與全國工業受雇員工平均月薪比較如下：
民國62年：新進教師最基本薪資4064；工業受雇員工平均月薪2257
民國65年：新進教師最基本薪資5720；工業受雇員工平均月薪4270
民國70年：新進教師最基本薪資12156；工業受雇員工平均月薪9922
民國75年：新進教師最基本薪資16137；工業受雇員工平均月薪14272
民國80年：新進教師最基本薪資25456；工業受雇員工平均月薪25421」。

請注意關鍵字
新進教師
工業受雇員工平均

新進就是菜鳥
平均就是蔡鳥中鳥老鳥
民國62年菜鳥老師的薪水就已經贏了

40年前的事了

所以網路上一堆靠腰說當年如何苦如何沒人要幹的謊言
相信大家都清楚了吧

你既然沒意見砍18趴,能不能就乖乖的


約莫20年前1994年,某保險代理公司推銷我複利4%的商品(當時已經快沒有了)

月繳幾百,要每月拿1萬多

你這複利很可怕,請問一下是民國幾年的商品?

月繳幾百,一年不過1萬,20年期,不過20萬,

複利算10趴,也不過60來萬

要每個月領一萬多?????

說說看,民國幾年的商品

這事實早就被破解了
可是不要臉的人那管這些還是照樣說謊
既然臉都不要了，被打臉一次、十次、百次、千次、萬次又有何差?
這些人的心態就是: "幹!我就是要說謊，你能把我怎麼樣?我就是不要臉，怎麼樣?"

就是不能怎麼樣啊，因為這樣的人夠多夠有閒有錢，罵他們的文在各大網站很容易就被檢舉刪文，他們就可以永遠自認為站在正義的一方

PCDVD的好處就是在這
它不刪文
其他的網站會給你刪光光
所以這些人只能按回報或紅十字
其實早就有準備被停權了
該說的都說了
就等站長有空了
不然這群人會凍未條

您貼的這個部落格，其實是在說明上述那些數據的不確實，
無法反應當時的社會現況.......其實是反駁文章

我知道他在反駁啊
他只能就其他內容反駁
(這點見人見智)
但這個數據
他無法反駁
重點是這個數據
他要講當年多苦
當年如何有如何
那就看鄉民買不買帳了
光他說工人年終獎金有六個月到十幾個月
你信嗎?

當然啦
有人會信就是了