![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,511
|
引用:
led沒紫外線吧,倒是CCFL有紫外線 led光是目前就至少有三種講法 一種是WLED原始光源為藍光,之後靠轉化分出其他顏色,但轉化效率太低所以藍光才必須提高輸出,而認為藍光劑量太高具傷害性 另一種講法是wled藍光波峰太接近紫外光,所以認為跟紫外光一樣有傷害性 還有一種是有人跟螢幕測試網站主編(國外的)問到底WLED背光螢幕是否有傷害可能? 結果人家主編認為論藍光強度WLED還不足以與戶外太陽光比擬,醫學上也沒有拿LED光作為藍光.光照治療之用(主要原因還是強度不夠),而認為不具傷害性 目前找得到的論文多半是對LED演色性不足,色調集中在偏藍色導致的過度生理性對應(提高集中力太久),跟疲勞感有提出測試實證,但對眼部傷害的部分,扣掉像黑暗裡使用跟距離過近操作導致得視網膜燒灼這種案例,LED是否對眼睛會造成傷害的部分,卻是幾乎都無法證實 反正信者恆信,不信者不信,就自己選一個靠吧.... ![]()
__________________
ぶ(∀゚ )人(゚∀゚ ![]() ![]() ![]() ![]() (↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
||||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 1,090
|
引用:
補充一下對艾克萊爾兄的這段話,直接貼和間接貼AR膜,抗反光效果會不會一樣? 我是不知道,不過"Nathan黃"講的話,也不無道理,只是原理的部份,如果艾克萊爾兄有興趣的話,倒是可以去電"Nathan黃"詢問 ![]() 此文章於 2013-12-23 11:28 PM 被 z29112027 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: 滅絕希望的世界
文章: 750
|
引用:
請問最差的那家是指最近股價漲不少,今天還漲停的那家嗎? ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 1,090
|
引用:
友X,還是奇X ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
引用:
不過OLED是純正RGB發光, 和LED LCD的藍色LED+塗料不太一樣 理論上反而是OLED比較少現在正夯的什麼藍色LED問題 台灣人很討厭AMOLED我想只是因為它們是來自韓國, 還有它偏綠的校色 像PSVITA在日本是壓倒性1000型的AMOLED受歡迎 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 1,550
|
引用:
跟哪一國好像沒關係 大家很愛推的IPS LCD螢幕幾乎是韓國的 主要還是色偏 整個畫面是藍藍還是綠綠的,而且不全是***手機 不管是android的還是wp的都有看過 也就只有用這款螢幕較可能發生色偏問題 有些人是說不要讓同畫面長時間顯示,這其實算是牽拖 |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: May 2013
文章: 12
|
手上10幾台螢幕全部都沒有LED背光,也沒有16:9,不是5:4,就是16:10
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 身處無限車殼地獄 T_T
文章: 473
|
這年頭,
不只是好人不長命, 連好東西也不長命了......。 ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 282
|
引用:
挑好面板買 只要不是面板換掉都很好修 哪不長命 只要你不要嫌螢幕太小 哈哈 是好東西難買 日本腦袋又冥頑不靈 收攤結局 此文章於 2013-12-24 01:11 PM 被 fugame 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
很簡單就一句話藍光你看得到
只要看得到的光在螢幕上都必須透過濾光片處理 讓它看起來接近於應該要表現出的顏色 > 一種是WLED原始光源為藍光,之後靠轉化分出其他顏色,但轉化效率太低所以藍光才必須提高輸出,而認為藍光劑量太高具傷害性 假設原WLED藍光比例太高 它還是需要透過濾光片處理降低他的強度,去配合亮度最弱的那個顏色 > 另一種講法是wled藍光波峰太接近紫外光,所以認為跟紫外光一樣有傷害性 如果是這樣,每個人眼睛的壽命大概就只有出生後那短暫的時間,之後全瞎了 藍光LED的波長很標準跟定義上的藍光很接近 跟紫外線則有很大的差距 會寫藍光相關議題的廠商、工讀生就只有XX可以形容 (請自行代入想要填的詞彙) 閃爍是需要改善的問題點,但還有另外一個更大問題在你我身邊更常碰到:日光燈 日常生活中,日光燈60Hz都沒在意的 去在意螢幕pwm閃爍(頻率是日光燈好幾倍) 有沒有這麼閒啊 電腦有些人可能用不到幾小時,但日光燈可是一開就很久到你睡覺前都開著 如果閃爍會影響視力,那日光燈的影響遠大於螢幕 很重視眼睛的人請先把日光燈全部換掉再來考慮螢幕要怎麼處理吧 此文章於 2013-12-24 01:16 PM 被 orakim 編輯. |
![]() |
![]() |