![]() |
||
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 392
|
希望大家快點昇級到FF, 我是NIKON APS-C用戶, 你們不要的DX鏡, 3折出給我吧
![]() ![]() ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
引用:
沒錯, 所以我現在最多只買一萬多的鏡頭... 幾千的更好 ![]() 尤其經歷過這一年多來, 各家相機系統價格猛跌, 恐怕未來買新系統/鏡頭, 都要等出了一年以後再說 買來就是要確定能用力拍的鏡頭/機身, 不然就不要買 |
|||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 527
|
引用:
黑豬這句話中肯 可是不少人看不清。 剛剛才在01回一個愛著FUJI X系列的發色卻想著a7R的FF的人, 說他愛慕FF隨身機的虛榮又不肯承認, 自己嘴巴又一直嫌a7R顏色不夠好...。 FUJI的數位相機資源目前幾乎都在APS-C的X系列上, 更新什麼的都很用心,呼應用戶需求。 真的哪天FUJI出FF了,我想我的X-E1拍夠就可以換了。 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 1,247
|
引用:
買水貨NIKON J1 買12000 用一年四個月 5100脫手 連半價都不到 EOSM剛出來25000 才一年 現在連一萬都不到(水) 現在微單主流都變快是APS-C了 FF的微單也出來了 過幾年就變FF微單主流了 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
有在網路見過一個有攝影工作的網友, 貼些討論與很多NEX7/XE1/A7麻豆圖片, 他提到XE1能力很不錯了(但已找不到網址)
在那討論中, 我分不出這三者的色彩差異了, 足以說明在有很強的後製能力與充足時間下, 可以無視A7r色彩弱點 只不過不知有多少一般人有這能耐... 認清自己需求最重要! 我去弄台EPM2, 倒不是追求畫質極限, 而是方便好用當備機, 價格便宜 除了許多餅乾鏡以外, 那中長焦可以在10cm以內, 這在APSC/FF是不可能辦到, 以上特長用來掃街景很方便, 不容易被警覺, 跟朋友出門吃飯聚餐等使用 再加上有Sigma M43 X3的前景 ![]() |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2010
文章: 803
|
總是會有FF魔人聽不進去也容不下別人用小片幅拍照
整天說什麼散景散景 然後再來是清晰度 不就是每個感光元件的開口率的問題 FF會乾淨只是因為大面積裡面塞比較少的CMOS 不過製程是會進步的 相機處理器也是會進步 一直在爭FF比較好還不如努力精進自己的技術
__________________
良興卡號:13214833 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
錄音帶播放:「重點,我也一直講過很多次了,是該相機廠針對未來 FF/APS 的研究、產品更新、售後服務等等的著重比例。」 單車我不是很懂,就拿汽車來講吧... ... 請問當你想買 Ferrari 時,妳會專門為了四輪驅動的性能而去買那幾輛四輪驅動的車嗎?妳有更多選擇去買更好的方案,而且當你選擇 Ferrari 時,本來就清楚知道四輪驅動到底值不值得。跑車好好買就好,幹嘛選這個車廠時一定要堅持四輪驅動?如果堅持四輪驅動的跑車,為何不選 Lamborghini 或 Porsche? 如果今天妳要買 Fuji,且也是因為顏色而不是片幅,那不就皆大歡喜!?Fuji X 鏡頭都非常好呀,也可以看得出來他們會持續花錢在這個系統上,那這個投資就值得呀! 投資器材跟自己的能力是兩回事。 不代表自己的能力高就一定要用好器材,也不代表自己沒能力就一定只能用爛器材。器材在那邊也只是一個工具,而工具本身就需要考慮到是不是會浪費錢。如果妳今天買來的東西就註定要賣出,那就是浪費錢,即便工具再好(17-55 F2.8G 難道不好?)。 如果妳今天秉持著即便到最後 APS 只有塑膠材料最入門的相機才有也要堅持 APS 的精神,那當然我講的重要性就無所謂啦∼不過這是基本的邏輯問題:如果妳堅持護衛 APS,那就不會說「FF/APS 不重要,重要的是大小或價錢」。今天妳已經說了條件是大小或價錢的時候,就代表只要 FF 一達到需求,就沒有必要堅持 APS 了。 所以簡單來說,妳是不可能會在 FF 科技都成熟和到達妳的需求時還買 APS。除非最後的問題是:「阿我 10 幾顆 APS 鏡頭怎麼辦」的時候... ![]() 今天妳只能花一萬,不代表妳花了這一萬就永遠不能升級了。 沒錢買 FF 鏡?我上面也講了... 請問 Nikon AF 50mm F1.8D 很貴嗎? 50mm F1.8D 很夠了!我曾經只用 50mm Summicron 兩年!而且我可以講,我有 Summicron 已經很久了,只要還有轉接,這顆可以永久使用,看不出有需要賣掉的理由,尤其在 Sony A7/A7R 的加持下,又讓我更放心! 引用:
只要 Canon 接口不換,妳就來講講看為何 Canon 35mm F1.4L II 不能用二十年呀!?對焦馬達壞掉?怕什麼,難道會沒料了? ![]() 引用:
哈哈∼我手邊的 Nikon 鏡頭要嘛是 AI 105mm F2.5 P.C.,不然就是 AI 50mm F1.4 ![]() ![]() 此文章於 2013-12-15 11:29 PM 被 A級黑豬肉 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
哀..技術..到底要磨什麼技術?
現在像機裡,電腦全幫你設定好了. 就算閉著眼睛,拍出來照片都很清楚, 鬼打的光線,天大的逆光..拍出來都有東西,還要磨練啥技術!! 但是沒有一張是有質感的,認真挑起來沒一張素質夠高,自己看OK,或許拍****,像衛生紙一樣看了就忘了還可以..想當攝影作品???????? 所以拿這種東西,你想要磨練什麼? 她能幹什麼? 說穿了,紀錄事情而已,像新聞記者一樣,照片就是為了記事.以後拿來回憶(也許吧)其他別想太多. 想像藝術作品那樣,掛在畫廊,能感動千萬人..拿數位相機.這條路一開始就錯了. 早點睡吧.在夢裡會實現.
__________________
~我要去伊斯坎達爾星~ |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2005 您的住址: 亞克西斯
文章: 53
|
引用:
會哦 用Canon的都嘛知道,Canon鏡頭停產後,備料保修年限是7年。 像是200/1.8L 停產後 這顆比較慘 這種大光圈鏡頭,本身對焦精準度要求是非常高 使用特別要過電馬達才可以進行手動與自動對焦 因此現在這顆超音波馬達壞掉 就是一顆廢物 連手動對焦都不行 Canon 目前線上 生產年超過20年的有 1990 Canon EF 50mm f/1.8 II 1992 Canon EF 20mm f/2.8 USM 1992 Canon EF 85mm f/1.8 USM 1993 Canon EF 50mm f/1.4 USM 一顆變焦也沒有 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 652
|
如果對象是超級相機新手.
我根本不會推薦去買單眼, 在不確定自己對於拍照有多大的熱忱情況下, 買單眼的後果都是重,攜帶麻煩,設定調來調去好煩不想學,最後擺著炫耀. 拍得好不好,完全是看人. |
![]() |
![]() |