|
||
|
Golden Member
 
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
引用:
低階手機當中高階手機賣就賭爛了..   |
||||||||
2013-12-06, 12:19 PM
#51
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Oct 2013
文章: 5,028
|
我是覺得還好耶
用過夏普SONY和htc 我覺得htc的輸入法最好用 夏普的會過熱不推薦 只有螢幕漂亮而已 SONY的防水送修超麻煩判定嚴格而且要送好幾次 htc送修都直接換板子 夏普的也是 我覺得是很OK的 我覺得大家都對htc期待太大了 他其實就只是一間公司而已 跟三爽或蘋果不能比 如果你的要求是上面這兩個請直接略過htc htc不適合你用 夏普的我買一萬六 htc買一萬三 SONY買了兩萬二 我是覺得夏普的買得最不值 其他倒都還好 這時代手機要買到物超所值的應該也沒有吧 如果htc出像SONY一樣防水的我就會跳回來了吧 此文章於 2013-12-06 12:29 PM 被 bigDDD 編輯. |
||
|
2013-12-06, 12:26 PM
#52
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2003
文章: 324
|
雖然我是用HTC NEW ONE 用起來也挺順手
不過HTC被批 我想也不是沒道理的 以民眾對台灣自家廠商的一個期待來說 沒有同等的回應，HTC 的銷售策略對台灣 USER 不夠友善 至於那個什麼中國廠牌之類的，我倒是覺得還好，雖然聽起來刺耳 但在商言商，在中國場合要賺中國的錢，攀親帶故一下還好 講白點台灣哪間公司到中國，哪個藝人到中國，都嘛這樣 我比較認同HTC的一點是，至少他裡子比其他公司好多了，幾乎都是台灣生產 對台灣實質上貢獻比一些廠商好得多了 不過大家似乎比較能接受那種 人在大陸 廠在大陸 投資在大陸 只剩下廠牌掛台灣的公司 要賺台灣錢時就回來喊喊台灣人品牌的公司 扯到這就太遠了~ |
|
2013-12-06, 12:32 PM
#53
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2011
文章: 90
|
雖然版上品牌為題聲音一片倒，但是我相信HTC的失敗還是因為手機做的不好
尤其是沒有自己的作業系統，很容易被西方人認為是山寨機  |
|
2013-12-06, 12:34 PM
#54
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2003
文章: 324
|
引用:
除了蘋果外，自己搞作業系統的手機商..........非死即殘 |
|
|
2013-12-06, 01:25 PM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013 您的住址: 府城
文章: 9
|
明年2月過年前
不用發消費券 全部國民有繳稅的.且繳稅超過2萬的 每人發一支新一或是蝴蝶機.  |
|
2013-12-06, 01:43 PM
#56
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
所以爽*3、$ONY也容易被西方人認為是山寨機?   |
|
|
2013-12-06, 02:06 PM
#57
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2012 您的住址: 蟹堡王餐廳
文章: 778
|
引用:
果粉認為全世界智慧型手機都是山寨iPhone
__________________
   |
|
|
2013-12-06, 02:09 PM
#58
|
|
|
Silent Member
加入日期: Nov 2013
文章: 0
|
她應該反省自己
把產品做好再說吧 |
|
2013-12-06, 02:22 PM
#59
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 松山
文章: 437
|
引用:
對啊~國內能支持什麼...移民再去買htc手機嗎.. |
|
|
2013-12-06, 02:23 PM
#60
|
|
