|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
|
引用:
看來還是老胡行，新的這位還不成氣候，這樣玩的結果是騎虎難下，會被羞辱到很難看的∼ |
||||||||
2013-11-27, 11:25 PM
#51
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
|
引用:
台灣俗話：沒那個屁股，就不要吃那個瀉藥 我是覺得往公平裡面說，沒理由日本美國設，中國不能設什麼飛航識別區，可是阿，要能夠像美日一樣頂的起壓力，那可是另外一個境界。 看CNN的新聞，美軍飛行員是不理會中方的呼叫，那這個時候中國空軍就要上工了吧？ 我知道空軍也有什麼待命班之類的，好上去跟老爺B52玩一下了吧？這應該是標準程序了，PLA喬少將都說了，不理會可以擊落的，中國能做到驅趕，很了不起了啦，但是也沒做。 這個就是能唬的過就賺了，唬不過反正我也沒賠，大概是這種心態吧 此文章於 2013-11-27 11:36 PM 被 scottchang 編輯. |
|||
|
2013-11-27, 11:34 PM
#52
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Jun 2001
文章: 1,175
|
引用:
這時候該媒體上工了 不爆條大的不行 根據本地經驗 大是大非或是高層出大包後 總是那麼剛好的查獲黑心食品  |
|
|
2013-11-27, 11:36 PM
#53
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
阿中國現行也沒有法令說飛越 ADIZ 不通報要罰錢呀，那你們是怎麼想出來要罰錢的？ 既然你們能幫中國想出要罰錢，難道其他國家的議員就不能想出來？ 一堆國家都有過這種類似的報復性懲罰，從幾個世紀前還沒有飛行器開始就可以用港口這樣幹了，現在會做不到？引用:
妳肯定沒看文吧... 仔細看就會看清楚上面的報復是建立在中國罰美日韓航空公司的罰金，所以要報復，也相同的是美日韓設法對中國航空公司收取罰金措施，或在貿易上的議題祭出貿易壁壘。這種報復，為何只有美國敢報復回去？日本也不是沒有對中國有過相關的報復性措施，尤其在貿易上一海票...  |
||
|
2013-11-28, 09:54 AM
#54
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
我記的冷戰期間蘇聯也幹過這種事. 以華人的本性來看,個人以為中國會幹這種事的機會應該是微乎其微,除非遇到個瘋子. |
|
|
2013-11-28, 10:27 AM
#55
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台中
文章: 943
|
引用:
美國有種多了 提康德羅加級諸艦中的文森尼斯號飛彈巡洋艦在1988年時曾發生誤擊伊朗航空655號班機的事件 付錢就是了 不像蘇聯被罵了30年 利比亞阿拉伯航空114號班機空難 大韓航空902號班機空難 當然以色列最屌 半年後直接打起來 就算5毛指揮打下客機也不是空前絕後 但八成要賠很多錢 小心 不要把自己人打下來 
__________________
世事浮雲何足問，不如高臥且加餐。  Get busy living, Or get busy dying.  因為我是和人類不同的生物啊。雖然降低身份當了卑下的軍人，但其實我是閃亮星星中的高等生命，到了二十九歲就會自動倒退越來越年輕。然後等到了十八歲又會自動停止返老還童，逐漸增加歲數，等再到二十九歲為止。一直這樣重複著。 ——by奧利比·波布蘭《銀河英雄傳說》 偉大的人將火種傳給後人...大尾的人將他據為己有 (從M01偷來的簽名檔) 
|
|
|
2013-11-28, 05:21 PM
#56
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2013
文章: 4
|
我總覺得大家很沒有創意
中國要懲罰不提報的航空公司太簡單了 而且保證美日南朝鮮等國家無法同樣比照辦理懲罰回去 BJ4  |
|
2013-11-28, 05:30 PM
#57
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
如果是以前老毛時代封閉國家, 有了核蛋是沒他皮條,但現在搞經濟整跟世界接軌那麼多年,不是你玩人而已,別人也能玩你,很多時候也不能太超過,有時也得妥協(除了美國這個最沒關貿壁壘的國家,都是他玩人). 當然如果遇到個瘋子,不惜兩敗俱傷那就難說. |
|
|
2013-11-29, 10:56 AM
#58
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2013
文章: 4
|
引用:
你肯定沒注意到我貼的圖 如果中國這樣懲罰航空公司 你認為美日等國家 能玩到這種地步嗎 |
|
|
2013-11-29, 12:30 PM
#60
|
|
