![]() |
||
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 0
|
如果中國與台灣視為分裂國家的二個政府,則台灣政府絕對較中國政府法理上更能主張釣魚台主權,因為釣島自古以來,就是屬於台灣的行政管轄區。
比較尴尬的是,台灣政府許久已不曾實質控制釣島,而中國政府亦然,因此有日本政府基於當初美軍交付的管轄權,亦進一步想將釣島國有化。 現在台、中、日都宣稱擁有釣島主權,其各自的憑恃為何? 日本無非是倚恃美日安保條約的保護傘,悍然主張擁有釣島主權; 中國靠著改革開放後連年的高經濟成長率,與突破瓶頸的軍武發展能力,亦對釣島主權逐步進逼; 而台灣要靠什麼?台灣對中、日兩方,似乎都無優勢;台灣與日似同為美國盟國,但美日有安保條約,台灣呢?台灣關係法? 還有一點大家可以思考,中國要對台灣實現統一是長久不變的目標,但此目標的達成,有沒有必要先拿下釣魚台?或先對釣魚台週邊建立防空識別區,以作為實現統一的一個步驟? 台灣對釣島從未實際控制,要實現統一,應該不需要用釣島立威,因此這次建立防空識別區的行為,應可視為主要針對日美,而非針對台灣。 |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
|
![]() |
||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: May 2008
文章: 1
|
日航全日空將向中國遞交經東海航班飛行計劃
2013-11-25 HKT 22:39 中 國 在 東 海 劃 定 防 空 識 別 區 , 日 本 航 空 及 全 日 空 決 定 , 將 向 中 國 政 府 遞 交 飛 行 計 劃 書 。 日 本 政 府 多 番 表 示 不 會 承 認 中 方 所 指 的 防 空 識 別 區 , 不 過 日 航 表 示 , 假 如 飛 機 經 過 防 空 識 別 區 時 被 攔 截 , 就 會 有 安 全 問 題 , 因 此 這 是 唯 一 選 擇 。 日 本 新 聞 網 報 道 , 兩 間 航 空 公 司 計 劃 遞 交 的 飛 行 航 線 , 包 括 來 往 日 本 和 台 灣 的 航 班 。 |
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Oct 2013
文章: 0
|
引用:
若2016年台灣選出的總統無法繼續維持兩岸和平,中國就會先對台灣打經濟戰、外交戰了。 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 69
|
這樣一圈台灣的戰機就完全不能進入 是這樣嗎
台灣損失可大了 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2013
文章: 6
|
引用:
台灣是米國的看門狗? 你以為台灣如果被中國佔領就不會變中國對米國的看門狗嗎? 米國曾經放棄台灣,讓台灣差點被中共佔領, 但沒有米國後來的援助就沒有今日台灣自由民主經濟繁榮, 釣魚台本來就是台灣的, 但有誰鳥你? 叫再大聲也沒人鳥你, 但叫一叫至少還有人會注意一下? 中共為何爭著要一個鳥不生蛋的小島? 中共如果佔有釣魚台會做什麼? 布署飛彈對準台灣? 建核子潛艦基地? 台灣就要準備要投降了嗎? 還是 中共會只放著當無人島, 別傻了, 中共根本不會跟日本開戰, 它腦袋還沒笨到做蠢事, 現在釣魚台實質日本控制, 台灣要也要不回來? 但至少日本沒布署飛彈對著台灣, 你要選那個? 還有人說米國都賣不入流的武器給台灣? 請問世界上有那個國家敢賣先進武器給台灣? 誰在背後扯台灣後腿? 有錢也沒有國家敢賣你, 台灣島內自己就有一些人沒有國家認同感, 中國都已經踩在頭頂上了還卑躬屈膝, 只會說句遺憾, 如果台灣現在悶不坑聲中共下一步會不會把台灣整個都劃進去? 雖然對日本也沒什麼好感, 常常欺負台灣漁民, 至少日本對台灣沒有飛彈對著台灣, 結果對日本就大呼小叫, 我覺得以後台灣頭頭選舉應該要規定台灣出生在台灣生活成長至成年才有參選權, 公開宣示家族成員放棄外國居留權才能參選。 此文章於 2013-11-26 08:15 AM 被 angelman 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2013
文章: 6
|
引用:
正解, 台灣都快變溫水煮青蛙 還有人不知嚴重性 。 此文章於 2013-11-26 08:18 AM 被 angelman 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 0
|
劃東海防空識別區 陸打持久戰
中國大陸23日公布東海防空識別區範圍與地圖,高調主張對釣魚台列嶼的主權,不過美聯社說,預期不會立即出現與外國飛機的正面對峙。 預期大陸執法力度會逐步加強,北京當局慣於打持久戰,分析家說,預期大陸會逐步升高在東海防空識別區的活動。 這項宣示,作為外交政策一步棋來看,似乎並不成功。分析家說,大陸可能誤判了鄰國拒斥這項宣示的速度與強度。 美軍在區域內有數百架軍機,華府表示,完全沒有意願遵守相關規定。日本稱東海防空識別區無效、不可能執行、也很危險。臺灣和南韓也發言拒斥。 華府戰略暨國際研究中心(CSIS)亞洲專家葛來儀(Bonnie Glaser)說,至少短期內,這項宣示有損大陸擴張區域影響力的努力。 她說:「同時跟這麼多鄰國關係緊張,對中國並不有利。」 夏威夷東西中心(East-West Center)安全專家饒義(Denny Roy)說,大陸一開始很可能大半是在言詞上執行相關規定。 饒義說:「中國(劃定防空識別區後),現在可以計算與報告所稱的日本越界次數,同時宣稱中方未行使所稱的中國反擊權,已展現極大自制力;然後進一步主張中國不能無限期維持這種耐性。」 新加坡Flightglobal雜誌亞洲執行編輯華德隆(Greg Waldron)說,在空中加油、早期預警和控制能力的不足衍生不少實際困難,使其在偵測外國飛機和維持軍機滯空上面臨挑戰。 智庫CNA公司(CNA Corp)中國安全事務小組的亞洲分析家、前美國陸軍駐北京武官卜思高(Dennis Blasko)說,日本在東海防空區嚴格執法,這是北京當局回應的方式。 日本的東海防空區是1960年代劃定,今年5月把防空區西界向西擴大了22公里。日本和大陸的東海防空區有大範圍重疊。 邁阿密大學中國專家金德芳(June Teufel Dreyer)說,預期北京當局會暫緩行動,等國外批評稍歇,再導演一場外交事件來警告日本戰機,不會真的出現軍機對峙。 澳洲安全智庫科科達基金會(Kokoda Foundation)研究員貝比吉(Ross Babbage)說,大陸不徵詢就訂定預期各方遵守的規則,亦即大陸飛行員的接戰準則,使其治絲益棼。 他說:「這種情況很明顯有可能使緊張升高。」 【2013/11/26 中央社】@ http://udn.com/ 全文網址: 劃東海防空識別區 陸打持久戰 | 東海局勢緊張 | 全球觀察 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR1/8321...l#ixzz2llSv3dBZ Power By udn.com |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 40
|
引用:
哪個國家 呆灣國還是種花冥國 要不要先來個統獨戰爭 台灣獨立了沒 獨立了又是哪個國家 統一口徑很困難嗎 ![]() 此文章於 2013-11-27 12:30 AM 被 gop 編輯. |
|
![]() |
![]() |