|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Oct 2005 您的住址: 人間不知處
文章: 1,321
|
如果公司對你的專利很有興趣...
該怎麼答？
__________________
博客來E-coupon集中發放討論串 根據行政院衛生署食品藥物管理局：含有受塑化劑污染起雲劑之產品資料表 [工具] 估算你的PSU瓦數 eXtreme PSU Calculator [教學] Ubuntu 使用心得與簡單教學... [教學] Prime95 v23.8.1 使用教學 [教學] GeeXboX讓你的舊電腦有新價值 [教學] 英語學習小撇步-CD Wave Editor-Auto Split篇 [學習] 重頭學英文的好站分享!! 當牙醫師的心聲 || 壞人補習班精華~ == ===================== 苦勞網 |
|||||||
2013-11-22, 12:55 AM
#51
|
|
|
Master Member
  加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
關於擁有專利對於面試時是有加分效果的嗎？
引用:
這種人 真的很偉大 發明一個東西 不為牟利的 專利這種東西 個人覺得像玉石一樣 發明的人 如果看不出他的價值 廠商有些會看出來 之前看節目 也有人發明一些 小東西 廠商一百萬 跟當事人買斷 廠商拿去生產後 獲利上億 這種例子很多 不勝枚舉 何謂發明 就是別人看不出來的地方 被你發現 更甚能說 人類的進步 就是各種發明 專利 一步步 累積出來的........... 個人觀點
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了  -----------
|
|||
|
2013-11-22, 01:28 AM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
我是很認真沒錯，再講一遍單胰島素是不可能有專利的…  |
|
|
2013-11-22, 07:47 AM
#53
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2005
文章: 5
|
謝謝
各位熱烈的回覆 讓我有些許想法 當初這系統我也只是開發出來 給自己使用的 後來讓任職於軟體公司的朋友看到 建議我可以轉為專利，我才委託 專利事務所協助送件的 當然我也沒想過用這專利賺錢 只是想說專利這塊從來沒有經驗過 累積一些經驗也好，就這樣開始了。  另外如果公司對我的專利有興趣 當然我也願意有條件的售出囉。 |
|
2013-11-22, 07:59 AM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 65
|
引用:
談授權就好，不要轉讓 |
|
|
2013-11-22, 08:12 AM
#55
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 一日陸戰隊 ， 終身陸戰隊
文章: 117
|
引用:
前面我就說過了，去年還是今年因為要查詢專利，有上韓國官方的專利查詢網站，感覺並不好用，而剛才我又用之前的所存的書籤進去網頁，已經進不去了，表示我去的是舊版網站，有空我再去試試看，還有韓國的專利品質，我覺得並不怎麼樣，我之前就有提到，我在查詢公司競爭對手的韓國專利時，對方的專利撰稿本來有問題，但是韓國審查官沒有發現，照樣通過，台灣的審查官有發現問題，把它限縮掉了，而你現在貼的專利品質前五大好像跟專利網站搜尋沒有關係耶? 就算有關係，我們自己的專利網頁要修改，也要請設計歐盟專利網頁的團隊來，要找就找第一名的，為何找第四名的?再不然找日本或是美國的都可以呀?題外話，美國專利搜尋最近有做小改版，讓下載專利更容易些....... 還有託你的福，因為好奇心驅使，我也去查詢我的專利被引證的次數，沒想到還真的有，也因此查到競爭對手的專利，增加我自己的研發策略......特別在此感謝 引用:
專利CLAIM不會面目全非啦，只會一直做限縮，換句話說就是主項(CLAIM 1)的條件越來越多，而且主項的文字不能後來外加，必須要從原先後面附屬項或是說明文字納入 例如： CLAIM 1：A+B+C+D CLAIM 2：基於CLAIM 1......E+F CLAIM 3：基於CLAIM 1......G+H CLAIM 4：基於CLAIM 1......I+J 最後通過的就有可能是 CLAIM 1：A+B+C+D+E+F CLAIM 2：基於CLAIM 1......G+H CLAIM 3：基於CLAIM 1......I+J 所以只要專利寫得夠好，新穎性與進步性夠強，被限縮的範圍應該不會太大....... |
||
|
2013-11-22, 10:21 AM
#56
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 65
|
你說有一件案子韓國的審查員沒發現錯誤，台灣的有發現
湯森路透已經告訴你，整體來說，專利品質韓國排第四，台灣不知在哪裡 EPO網站的易用性沒KIPO的好，EPO是強在文件收集的範圍 其他你現在才發現到的，我之前已經跟你說過，不贅言了 |
|
2013-11-22, 10:50 AM
#57
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001
文章: 211
|
引用:
我雖然不認同你的看法，但是我尊重你發言的權利。 我也不敢保證我看到的東西一定是對的， 不過該文的作者本身是醫生，我想應該有一定的可信度。 反正大家開心就好，網路上辯論贏了也不會加薪。 如有得罪多多包涵。 P.S. 另外兩位大師別再戰啦。
__________________
滿招損 謙受益 |
|
|
2013-11-22, 11:46 AM
#58
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 65
|
單純物之發現沒法申請專利，例如發現胰島素
但是在發現的過程中，萃取的方法可以申請專利 在製成藥劑的過程中，製備的方法可以申請專利 |
|
2013-11-22, 11:54 AM
#59
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 一日陸戰隊 ， 終身陸戰隊
文章: 117
|
引用:
沒錯，應該是製程或是製造方法 |
|
|
2013-11-22, 11:55 AM
#60
|
|
