|
||
|
Major Member
 
加入日期: Nov 2008
文章: 206
|
在等990的價錢，鬼島不知想賣多少
 |
|||||||
2013-10-25, 12:40 AM
#51
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Oct 2000
文章: 720
|
引用:
我也覺得VR的測試看看就好 看過1x個網站,290X成績跟Titan差距都差不多 就唯獨VR....不知道他們在測什麼東西...連xx之家都測得比他們好=.= 這次R9 290X來勢洶洶阿 就是噪音跟溫度高了些 坐等暴力散熱非公版  另外,更期待AMD趕快生mobile的出來
__________________
台灣限定版：A12FX的殘酷事實真相！ 台灣限定A12FX與對岸112XL之差異=噪音實際測試篇 Creative ZxR + sub 250 MC + MC15 此文章於 2013-10-25 02:11 AM 被 ikari 編輯. |
|||
|
2013-10-25, 02:07 AM
#52
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2012
文章: 1,108
|
引用:
對啊 跟放羊的孩子一樣 像 2900XT 還有開普勒 說什麼 開普勒將不可戰勝 敬請期待 大家都不信這一套(論壇的反應是這樣) 因為被唬已經習慣了 這次290x也是 外流的消息說什麼稍勝titan 結果連780都沒全勝 好吧 我承認我這次上當了 |
|
|
2013-10-25, 05:35 AM
#53
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2012
文章: 1,108
|
引用:
我在想其實gtx titan 為了功耗平衡 降低時脈 所以性能折損了吧 要跟680比較 應該把時脈提升到同一等級才有意義 剛剛算了 680的時脈可說是高了泰坦20% 此文章於 2013-10-25 05:42 AM 被 limit555 編輯. |
|
|
2013-10-25, 05:38 AM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
|
引用:
粉絲說那是驅動還沒優化而且Mantle還沒發威...  |
|
|
2013-10-25, 05:42 AM
#55
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2001
文章: 318
|
引用:
管他的...能刺激NV降價就好 我在觀望GTX780...基本上超到1100應該是可以跟290x一較長短 希望NV的對策不是死不降價 全面提升時脈 |
|
|
2013-10-25, 05:53 AM
#56
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
> 外流的消息說什麼稍勝titan
> 結果連780都沒全勝 1.製程沒變更 2.架構也沒有變 怎麼可能忽然會有效能大幅增加 最多就是效率變好一點點,不過也就這樣 接下來就是用多少Die size 來換效能 可信跟不可信的東西可以很簡單的區別出來 > 粉絲說那是驅動還沒優化而且Mantle還沒發威... 不就是有人刻意誤傳,畢竟對象是AMD 不意外 從推土機到現在都是如此,即便誤傳的東西與AMD官方新聞稿差很多還是有人會相信 這種技倆看了很讓人反感,過去nvidia 就被搞過一次 顯卡一解禁所有人都可以得到測試結果 為什麼要在解禁前刻意放話 我想也就只有要讓人產生反感這種用途吧 此文章於 2013-10-25 06:18 AM 被 orakim 編輯. |
|
2013-10-25, 06:10 AM
#57
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2013
文章: 169
|
引用:
ＩＮＰＡＩ的蠻推薦的，可以看一下。。。ｆｒａｍｅ ｌａｔｅｎｃｙ也有測試 整體來說還不錯。。。測試擺在那，效能擺在那。 Ｒ９ ２９０Ｘ用５４９美金的價格跟９９９美金的Ｔｉｔａｎ平起平坐，算不錯了。。。 http://www.**************/doc/hard/200712_58.htm |
|
|
2013-10-25, 07:52 AM
#58
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
1. 核心架構會讓R9 290X往上衝高頻率的機會降低, 公版對公版下的確R9 290X佔了上風, 但是問題是這是拉高頻率, 間接帶來影響是高功耗和高溫度來達成, 因此GTX系列就如同R9 290X一樣將預設頻率拉高破GHZ以及增加CUDA core 量 = GTX780 Ti, 基本上當頻率和R9 290X相近或相同時, 兩張卡的性能是持平的甚至GTX780 Ti 可以領先. VR的測試就是拿EVGA GeForce GTX 780 Classified with ACX, 也就是拉高頻率的GTX780來測試. 2. 舉Titan 的價錢沒有意義, 真要拿性能來比的話, 比他更強的GTX690/ 7990都賣得比他便宜. Titan 主要是因為他在NV 之中(8個月前) 是遊戲卡中的王者並且同時跨足運算, 是NV陣營定位中的唯一不以數字命名, 就可知道地位特殊. 這類型的卡本來就不是看C/P值的, 如同CPU來說, 雖然架構相似, 但是server 用版本價位就是比起desktop要高上一截.
__________________
^^A 請多指教~ |
|
|
2013-10-25, 10:09 AM
#59
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣苗栗
文章: 573
|
引用:
再怎麼超，3G VRAM也不會變成4G。 即使超頻/降價後的GTX780效能與價格等同R9 290X，個人也會選擇VRAM較大的R9 290X。 覺得少1G RAM沒差，比較在意功耗與發熱的人可以等GTX780降價，各取所需。 |
|
|
2013-10-25, 03:29 PM
#60
|
|
