PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Wake
*停權中*
 
Wake的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 田中央
文章: 203
引用:
作者josetsun
最近不是有判決總共才賠120萬...

有理無錢没進來
     
      
舊 2013-10-24, 12:01 PM #51
回應時引用此文章
Wake離線中  
dragoncat
Master Member
 
dragoncat的大頭照
 

加入日期: Jan 2013
文章: 1,550
引用:
作者geminiprince


呆肥最狠了...

上次被農民爆料... , 肥料掺海沙還賣粉貴.... , 原本用一包肥料施肥現在都得用兩包肥料施肥..

症腐還裝聾做啞當沒發生過咧...

肥料又不能吃,官員也不種田
你看看呆北那個水庫,水質全台最好的
公賣局的酒也是沒話說
只要跟官員有直接關係的,國營就不太會有問題
 
舊 2013-10-24, 12:14 PM #52
回應時引用此文章
dragoncat離線中  
目乏目艮目青
Amateur Member
 
目乏目艮目青的大頭照
 

加入日期: Aug 2006
文章: 34
衛福部:食用棉籽油不致不孕
http://www.libertytimes.com.tw/2013...4/today-fo5.htm
---------------

轉彎囉
舊 2013-10-24, 12:18 PM #53
回應時引用此文章
目乏目艮目青離線中  
pcdvd-2011
*停權中*
 

加入日期: Oct 2011
文章: 27
引用:
作者marks
http://www.ettoday.net/news/20131023/285400.htm
胡天蘭馬上被打臉


放馬後砲的"美食"專家
舊 2013-10-24, 12:27 PM #54
回應時引用此文章
pcdvd-2011離線中  
geminiprince
Golden Member
 
geminiprince的大頭照
 

加入日期: May 2002
文章: 2,919
引用:
作者目乏目艮目青
衛福部:食用棉籽油不致不孕




新聞報導專訪醫生說法...

第一天 : 食用棉籽油不孕..

第二天 : 食用棉籽油不致不孕...

這背後有沒有惡勢力施壓就不曉得了...

為什麼沒人敢說實話... ?
舊 2013-10-24, 12:36 PM #55
回應時引用此文章
geminiprince離線中  
michaelweng
Regular Member
 

加入日期: Jun 2004
文章: 79
引用:
作者于謙
去除掉棉酚是可以吃,不過是低價油只有熱量沒有營養...


高價油比較有營養???

當然低價油混充高價油是不對
但都是油品,只是結構不同有不同用途
不會因為高價就特別營養....
Omega-3結構還有爭議,很多人認為無益有害...

台灣食品業常見怪招
1.加很多抗氧化劑,聲稱產品特別好,富含維他命C 維他命E
2.加了很多膠,聲稱產品特別好,富含纖維素
舊 2013-10-24, 12:42 PM #56
回應時引用此文章
michaelweng離線中  
ufcyclg
Silent Member
 

加入日期: Jan 2007
文章: 0
好懷念一言九鼎的林杰樑醫師. 哲人日已遠, 典型在夙昔...
舊 2013-10-24, 12:44 PM #57
回應時引用此文章
ufcyclg離線中  
tobylin
Junior Member
 
tobylin的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
文章: 742
聯華食:大統用油是客戶指定
7-11、全家傳出部分三角飯糰用大統油品,聯華食稱是客戶指定。
------------------------------------------------------

聯華怕業主不認帳, 已經咬死業主
指定"大統"用油

黑"統".....你死定了
舊 2013-10-24, 12:48 PM #58
回應時引用此文章
tobylin離線中  
josetsun
*停權中*
 
josetsun的大頭照
 

加入日期: Aug 2006
您的住址: 關內
文章: 1,072
引用:
作者tobylin
聯華食:大統用油是客戶指定
7-11、全家傳出部分三角飯糰用大統油品,聯華食稱是客戶指定。
------------------------------------------------------

聯華怕業主不認帳, 已經咬死業主
指定"大統"用油

黑"統".....你死定了


改配方又可以漲價了
舊 2013-10-24, 12:57 PM #59
回應時引用此文章
josetsun離線中  
archarch
*停權中*
 

加入日期: Nov 2005
文章: 559
引用:
作者josetsun
最近不是有判決總共才賠120萬...



http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/8231611.shtml

法官指出,衛生福利部國民健康署的「食品中塑化劑污染衛教手冊」中,指塑化劑進入人體後十二小時到七十二小時內會經代謝排出,對健康並未造成損害,因此並未判賠消費者請求健康受侵害的精神慰撫金。

腦袋異於常人的衛生福利部公務員可以出這種誇張手冊
若每人每天喝一瓶 塑化劑的飲料...天天吃含有塑化劑的 LP33
那 塑化劑可以排的掉 ?

法官見解跟常人也不同...
舊 2013-10-24, 12:57 PM #60
回應時引用此文章
archarch離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:32 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。