![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jan 2013 您的住址: 府城
文章: 9
|
|
|||||||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 35
|
引用:
那怎麼確定工程局跟土皇地沒關係呢?? 苗栗的公共工程幾乎都土皇帝親屬包了, 這些網路都查的到資料的。 引用:
一點都不像啊 ![]() ![]() ![]() 像倒一半的鐵皮屋... ![]() 此文章於 2013-10-17 12:50 PM 被 艾德 II 編輯. |
||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 513
|
閱
工程公司主任設計者旁邊路過留 外觀 狗屁不通 風水 狗屁不通 無言 無言 檢察官 我是說我講的狗屁不通 不關我的事 不關我的事 ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jul 2013
文章: 15
|
那4朵花的請來美國大師設計費要2000萬阿...
計程車停車場~ |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Sep 2013
文章: 5
|
當心土皇帝可是會指示地檢鼠,請批評的鄉民們去那喝茶....
![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 392
|
土著們又在泛政治化了?
![]() 反正不是土皇帝的錯, 要嘛就是公務員的錯 ![]() 我幫你們想個歪勾一點的主意, 這主體有沒有像台北總督府啊 ![]() ![]() ![]() 日本人用男人陽具的意像蓋在凱道之前那間 ![]() 這個理由夠你們想像發揮創作了吧? ![]() |
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Oct 2013
文章: 0
|
苗栗車站的柱子造型樓,是1978年時造的。
至於旁邊的跨站式站房,建築師是張清華(有錯請指正) http://www.miaoli.gov.tw/cht/newsvi...15494eac9f670c3 建築師張清華簡報說明跨站式站房的規畫結合苗栗山水特色,車站屋頂以折板形式呼應遠方綿延的山陵線,創造旅客行走廊道的趣味;通廊兩側種植苗栗特色植栽,將綠意延續到車站內部,讓初臨苗栗旅客感受在地特色;在旅客行走的路徑設置展示牆面,展示地方特色產品,促進觀光產業;苗栗站西邊設置無障礙斜坡,並提供聚會場所及觀景台;建築主體以輕量化搭配生態、能源的應用及自然的通風採光,塑造永續的意向。 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: 無
文章: 6,501
|
美醜跟工程有沒有問題是兩回事
誰說建築師設計的就一定好看? 我常常畫到醜得要命的案子... 偏偏建築師還堅持的很 ![]() 另外... 這個案子的業主是鐵路局 ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 40
|
引用:
沒記錯的話 高雄美麗島捷運站就被抗議過玻璃窗造成光害 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
搞陽具崇拜總督府差多了,是另一位很有個人風格的大師, 本島從南到北都有他的作品,不小心連大學堂也難逃厄運。 ![]() ![]() ![]() 引用:
美是不一定要,但起碼不能醜… ![]() ![]() ![]() |
||
![]() |
![]() |