![]() |
||
Amateur Member
![]() 加入日期: Nov 2010
文章: 34
|
我啥SSD,多螢幕的都沒有用,我只知道跨平台的遊戲pc的畫質和FPS明顯優於遊戲主機,有些沒有跨平台的遊戲如Crysis1代,畫面還是超讚
但是其他友站還有很多不懂電腦的,一直說甚麼PS3有高畫質畫面贏PC,PS4也一定比PC好的言論,還說什麼遊樂器主機比PC適合遊戲... 對我來說遊樂器主機只能遊戲,價值只在於遊戲的獨占而已,PC更適合遊戲,之後我po個Crysis3的PC和PS3的比較圖給他看,他就沒有再回我了,結束了嘴砲大戰... 畫面這東西還是要一起比較實際看過才能體會 此文章於 2013-09-25 03:57 PM 被 vincent123453 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2009
文章: 507
|
NV不端出個滿規TITAN
命名個GTX TITAN Ultra的話 卡神又要拱手讓人嚕 看看嘴砲黃這次能端出什麼雞腿 四十個字符~ |
||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: 另一個地球
文章: 4,558
|
引用:
28mn滿規泰坦的耗電與溫度應該滿有看頭的...??
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列,一同找出重大疾病(愛滋、癌症、帕金森氏症...等)的解決方案 [YOUTUBE]PPc7gsZIk24[/YOUTUBE] ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 網路果然很危險,動不動就會被告... ![]() ![]() ![]() 發現自己越來越痴漢了... ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2000 您的住址: 約束の地
文章: 1,770
|
引用:
遊樂器的生命週期很長 不若PC間隔二年就幾乎換了一個世代了 另外遊樂器還有整體成本考量 現在來看 PS3/Xbox360畫面表現當然已經差現在的PC畫面很多 但它是2006年時的硬體 至少在當年時,不會和當時主流的PC畫面相去太遠 可以看UT3和Gears of War的跨平台畫面比較就知道了 現在來比較的話,PC上的顯卡都已經跳好幾個世代了 不用說遊樂器 就好比拿2006年的頂級顯示卡來比較 一樣也是輸很大啊 PC和遊樂器都有其各自的優勢 我是覺得以遊戲取向選擇就好了 有自己喜歡玩的遊戲最重要 以我來說,遊樂器獨占的遊戲我就買遊樂器版本來玩 跨平台的遊戲 我會用中高階配備的PC來玩PC版本 此文章於 2013-09-25 05:24 PM 被 Technology 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: 另一個地球
文章: 4,558
|
引用:
只跨遊戲機平台的魔兵在PS3上面也很狗牙(鋸齒很多啦)... 我沒有360(據說畫質較好) 不過MGS4在現在很多PC遊戲還沒辦法達到(成本問題?) 但全面高端的還真的得是高規PC才能達到 現在的遊戲機放下去就能玩的優勢也漸漸沒了(大部分都要安裝) PS3跑現在跨平台的遊戲讀取很喘啊 當初MGS4沒有全安裝時也是玩幾個章節就得安裝,也是滿花時間的 遊戲機的亮點就是遊戲一定可以執行,有獨佔大作
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列,一同找出重大疾病(愛滋、癌症、帕金森氏症...等)的解決方案 [YOUTUBE]PPc7gsZIk24[/YOUTUBE] ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 網路果然很危險,動不動就會被告... ![]() ![]() ![]() 發現自己越來越痴漢了... ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 674
|
看對岸有人爆料R7 260
R7 260 109% 7870 100%效能 R7 260 104% 7870 100%能耗比 好像不錯啊 ![]() 以性能來看應該是跟660ti或未來的750ti(?)打的 再來看價格了 若定在6000內應該很有吸引力
__________________
M2TECH EVO/Corda Stagedac/Corda Classic Zonotone 7N USB/Audioquest NRG4/Supra 2.5/Cardas Golden/Oyaide 1430/Siltech HF8/Siltech 424 K701/DT880P/HD650/AD1000X PSE 40TI II/RCA 12AU7/TFK 12AX7/Mullard EL34/ELAC小爛喇叭一對 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 318
|
引用:
GK110跟GK104是同世代的東西阿 NV總不可能這ㄧ年多來都沒開發新晶片吧? GK110被比下去就把新的東西拿出來應敵阿 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
Titan 之所以命名為Titan 而非785/790之類的名稱就是代表其電玩+運算(Double Precision)兼具的獨特性, 並不是純粹來跟其他卡做為遊戲競爭排序的. 要拿的話應該是修訂版的GTX 780 Ultra, 時脈上提至GHZ先應戰, 明年Q1 還有Maxwell.
__________________
^^A 請多指教~ |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 1,458
|
引用:
他新東西是20nm,台積電沒生出來,他也沒辦法。 這幾年一直是AMD及NV輪流刷刷樂,自然沒必要一次拿出最強的東西, 分幾次來刷,反而省了不少開發費。 今年末AMD新東西出來賣,明年年中換NV,年底又換AMD, 刷刷樂又要開始新的一輪了。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
兩家應該都有試一下20nm的 A社現在是說20nm還不理想~所以用28nm N社應該也是差不多 是說20nm應該還在測 真的到能投產時~產能應該還是個問題 |
|
![]() |
![]() |