![]() |
||
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
所以這不是更嚴重嗎 可是今天反而變成大家認為是馬XX要搞王XX 然後忽略了柯XX是否有問題 柯XX是否找王XX 王XX是否關說之類的 這才是該討論的問題 媒體被操弄到這樣 民眾還不能發現問題 真是太可怕了 另外基隆市長案也是有干預 不是還有找監委搓湯圓嗎 |
||||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,716
|
引用:
在台灣有很多事情尤其是官場上的,做與不做都兩難 試想,總長向最高長官報告,長官看完後衡量要爆出來會被人說是內鬥,而且要動某人風險太大 就把事情搓掉了,假裝沒看到 如果私下找某人問清楚,除非心中想開除掉他,否則說是誤會一場,大家了解就好,當沒事發生 以上的結果,等於陷總長以及特偵組於不義,他們會不會反撲?台灣的慣例,有人偷偷把資料送給水果 這下好玩了,到時整件事大家是在媒體爆料才得知?肯定是另一種解讀,決定不理的最高長官要出來說"到底事先知不知情"?到時沒有人會懷疑這不是關說,關說已不是重點,包庇才是重頭戲,包庇關說案的罪名會有什麼下場以及要負什麼責任,不用我多說 此文章於 2013-09-09 11:13 AM 被 sclee 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 0
|
引用:
絕對嚴重!!! 1.本案第一個重點,還是柯、王、曾、陳有沒有做。故非常不認同有評論說柯委員本案若成罪似可易科罰金,因此上不上訴無大意義...須知即使是微罪,也必須讓檢方獨立判斷,而不能有外力介入。 2.KMT即將開考紀會討論王院長此案。不知KMT考紀案,是否有所謂「起訴停權」、「一審有罪開除」等標準,王此案並無起訴,不知如何評價? 3.即使有政爭之嫌,馬亦義無反顧痛下重手(此所謂重手,不是指師出之無名,係指縱師出有名,懲亦太重也),可見仇怨之深重啊! ![]() 此文章於 2013-09-09 11:18 AM 被 理性討論 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2013
文章: 9
|
服貿
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
之前監察院好像說民選的 他們不能處理 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 0
|
吳副想當好人?還是想撇清雖然我想選總統,但也不會使用此暗黑大法
![]() 吳敦義曾阻開記者會 馬強硬:此乃大是大非問題. 總統馬英九8日下午在副總統吳敦義、行政院長江宜樺的陪同下,親上火線痛批立法院長王金平涉嫌關說一案,但傳出在事前的決策會議中,副總統吳敦義主張「事緩則圓」宜應暫緩召開,只是馬堅持他已思考3天,最後更因意見和馬、江意見相左,導致這場預定4時舉行的記者會,延遲近30分鐘。 昨天就是府院處理王金平的最後期限,根據《中國時報》報導,馬英九和江宜樺在上午8時就先進行密談。至於總統府副祕書長羅智強,也幾乎在同一時間,邀集相關幕僚針對該案後續做沙盤推演,會議直到中午才結束。 隨後馬英九、江宜樺、吳敦義、羅智強和總統府秘書長楊進添,則在下午3時就處理王金平造成的政治衝擊面,進行一場決策會議。與會人士透露,過程中吳以會造成「政治動盪」為由,明確表示應等對方回台說明後,或者特偵組有提供更多證據,再來開這場記者會。 但羅智強緊接著說,「關鍵時刻,總統無不表達嚴正立場的空間。」馬英九更回應,召開記者會一事已想了3天。此時吳敦義(右圖/東森新聞資料畫面)只好退一步,建議「聲明稿措詞別這麼強硬」,不過馬仍堅持,「我是向全民講話,說明自己的態度,這是『大是大非』的問題!」 另外,與會人士還談到,馬英九昨天在開完記者會後,便親自致電黨內榮譽主席連戰和吳伯雄,並指示羅智強也打電話給幾位黨籍立委溝通,爭取大家的支持與諒解。 原文網址: 吳敦義曾阻開記者會 馬強硬:此乃大是大非問題 | ETtoday政治新聞 | ETtoday 新聞雲 此文章於 2013-09-09 11:46 AM 被 理性討論 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2011
文章: 73
|
引用某台灣以外人士的評論, 個人感覺說的很中肯
『馬英九完全沒有現代體制素養。他在外國的書是白讀了。 執法機關揭露王金平涉嫌干預司法,還未提起訴,你可以以國民黨主席身份要求黨內調查,暗中推動國民黨立委拉倒王金平。你也可以以總統身份敦促監察院長展開調查,甚至可以指令行政院長嚴肅辦案,要求還公眾真相。 但怎可以聯同副總統公開具名指控未經審訊的堂堂立法院長呢? 狗屁不通的中華民國總統,馬英九,可以休矣。』 |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jun 2004
文章: 33
|
引用:
這件案子中的一個主角在某人的眼裡 一點事都沒有 某人的立場 還蠻明顯的 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,716
|
引用:
外國的書不能應用在台灣 有些事情不能暗中做的 你在暗中做的時候,萬一特偵組為了自保,以為有人在包庇,偷偷爆料給媒體或在野黨,到時整個局面會轉變成"包庇",有沒有關說反而不重要了 PS:個人認為已經不是體不體制的問題,倘若不先發制人,讓媒體先爆,跳到黃河都洗不清"包庇"的嫌疑 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 卡拉巴星球
文章: 1,499
|
嗯,法務部長下台了,接下來立法院長有機會換人嗎?畢竟國會議長牽涉到中立性問題。
如果國會龍頭自己會關說法案,這是會讓人產生很大質疑。 進這一串討論發言要戰戰兢兢的。 ![]() |
![]() |
![]() |