|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
其實144縣道是條很多災多難的路 所以才要高架跟明隧道然後上方覆土傾斜 因為火炎山的黏土跟更過去的礫石太有威力了 |
||||||||
2013-08-24, 12:14 AM
#51
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Sep 2006 您的住址: 一日陸戰隊 ， 終身陸戰隊
文章: 117
|
引用:
我不知道PTT的鄉民到底是知識不足還是故意  ，說那裡邊坡水土保持做不好，把山壁挖得醜醜的，再鋪水泥  ，他們是真不知道還是假裝不知道  ，火炎山附近跟高雄田寮月世界都是著名的惡地地形耶  ........我唸理組的都知道  |
|||
|
2013-08-24, 12:22 AM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 345
|
引用:
原來是火炎山，記得921的時候好像有崩塌過。 那就不太妙...  |
|
|
2013-08-24, 12:38 AM
#53
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
這篇文章有說到路線的部分
http://davidhit.pixnet.net/blog/post/19706149-%E7%81%AB%E7%82%8E%E5%B1%B1%E5%85%AC%E8%B7%AF(%E8%8B%97%E6%A0%97%E5%8D%97%E6%A9%AB%E5%85%AC%E8%B7%AF)%E2%94%80%E7%B8%A3%E9%81%93140 這邊則有介紹到舊山線那邊的火炎山明隧道 http://eem.pcc.gov.tw/node/27265 http://www.miaoli.gov.tw/upload/fil...31007213247.jpg 我說的不信 自由的總該可以信吧 http://www.libertytimes.com.tw/2013...tm?Slots=TPhoto |
|
2013-08-24, 01:16 AM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 345
|
根據敘述循線找到照片中的邊坡，原來是在苗栗縣三義鄉的三羊坑（羊兄踹共~~
 ），並不是在火炎山。邊坡下方是大安溪鐵橋...  |
|
2013-08-24, 07:11 AM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 345
|
引用:
一碼歸一碼，河川行水區是河川局管的，堤防的確是中央的事情。 邊坡看來是有潛在的危險，但是跟這次的道路遭沖毀事件無關。 此文章於 2013-08-24 08:13 AM 被 AndyCandy 編輯. |
|
|
2013-08-24, 08:12 AM
#57
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 345
|
引用:
要政治嘴砲請自便，不奉陪。  |
|
|
2013-08-24, 08:54 AM
#59
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
原來有人把草都吃光了 水土保留被破壞了  |
|
|
2013-08-24, 09:09 AM
#60
|
|
