![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2009 您的住址: 厝漢當然是龜在厝裡
文章: 223
|
只要死的不是美國人 就沒有關系~~~~~~~~~~~~~~~~~
應該說 不要死掉 核心美國人~~~~~~~~~~~~~
__________________
這是一個你努力,都不一定會成功的世界~~~~~~~~~ |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
你可以看從茉莉花革命前到目前的埃及死亡的人數 可以看看穆斯林兄弟會如何透過宗教綁架政治 可以看看它們如何賄選 此外穆西自訂憲法擴權 凌駕於法律等公權力之上 然後世俗派及基督徒等透過議會限制穆西 接著他宣部憲法修正無效 也減散了國會 穆西一開始就搞得埃及很尷尬 請看他上台後的周遭國際事件跟他的發言就懂了 而軍方政變前 是不是也有是威人士被安全部隊射殺 政府就說是激進人士所為 一定要把宗教 強加到政治跟經濟等方面 何必呢 其實深究下來 不過就是洗牌跟利益的問題罷了 http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-131318 http://www.isunaffairs.com/?p=14151 軍方政變 不過是穆西支持者的說法 但是也有人稱之為二次革命 事實上 早在茉莉花革命時 很多觀察家就就已經預測到這一刻的到來了 就連WIKI都有如此的記載 最後 埃及早就死傷慘重了 別以為穆西真是甚麼善良的好人 http://www.chinese.rfi.fr/%E6%94%BF...%88%92%E4%B8%A5 此文章於 2013-08-17 02:03 AM 被 lompt 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2012
文章: 733
|
引用:
國際上有誰說話了??? 誰成的了氣候??? ![]() 阿富汗.....伊拉克......利比亞.......葉門...........這些國家是用什麼理由攻打的 ![]() 像利比亞死亡人數有幾個????? 比的上瞬間死亡四千人嗎?? 為何就要求人家對游擊隊投降....又是制空權禁止人家國內飛機起降.....又是轟炸空襲人家國土??? ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,721
|
引用:
同不同意他修憲擴權行為是另一回事 怎麼整篇文章沒有提及他是透過合法程序達成修憲,公投過關(多數人同意),以及兄弟會在國會佔多數(也是人民選出來的) 民主制度要遵守遊戲規則,選了一個認為是爛總統,做得好不好是另一回事,至少他被迫下台前的行為有哪一項是非法的獨栽決定?公投修憲又不是公投不過他強行硬幹 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
沒說過穆西是什麼善人之類的話吧~他選前選後的態度完全就是政治人物的態度 然後政變是有滿明確的定義的...這在民主國家要有明確的認知 民主國家最重視的是「制度、法制」... 我也說了~政變前~也是有抗議的人被殺 但跟革命前&政變後想比~少非常多~如果你要把它讓擺在一起~我不知道要說什麼 引用:
同感... |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
我沒意見 不過對岸以及北韓 可也都是同樣的民主共和國呢 只是看你用甚麼手法來玩 以及其他人認不認同罷了 回到前面的問題 就是從埃及一開始的民主與選舉就有問題 這也是其他人早在茉莉花革命時 就直言還會二次革命的問題 這也是為何安及從茉莉花革命迄今已經亂了兩年的原因 至於死多少人 不過是亂不亂的問題 革命 政變 不過只是別人去定義的問題 你喜歡他 就叫他革命 不喜歡他 就叫他政變或是叛變 此文章於 2013-08-17 02:03 PM 被 lompt 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
26跟北韓...差非常多吧 ![]() 他們是議會修憲...然後公投通過嗎... 他們是民選議會成員及總統嗎... ![]() ---------- 由民眾自發的叫革命... 由軍隊發動的就叫政變... ![]() 之前泰國的那個也是政變... ![]() 此文章於 2013-08-17 02:09 PM 被 weirock 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,721
|
引用:
不遵守民主遊戲規則,用軍事力量把民選總統拉下台 後遺症是,以後只要不爽哪個民選總統都用同樣手法幹掉他,這個國家還有什麼前途可言? 萬一下次再選舉,又是兄弟會的人選上,沒關係反正上街推翻民選總統成為主流,再來一次,直至選到滿意為止? |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2010 您的住址: 宅男領域
文章: 398
|
看了幾篇文章大都是提到 慕西確實利用國家機器來打擊反對勢力..
上次在別篇提過這個問題點,到是有人說 那都是前任總統遺留下來的人馬 所以跟慕西無關啊 ![]()
__________________
仰望寒星佈滿天,紅塵涉足不知年。 流雲片片歸何處,人生幕幕愁相連。 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2010 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
|
引用:
+1... 剛剛有種dejavu的錯覺,原來同樣主題開了兩篇... ![]() |
|
![]() |
![]() |