|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
  |
|||||||
2013-08-14, 01:42 PM
#51
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2006
文章: 388
|
引用:
就是不會關才敢做 好吧~就是政府不小心關上了，又怎樣? 法治社會又不能抄家，罰款罰公司、股份有限，破產了沒錢 一般老闆不會讓公司有太多帳面餘額的 幾年後出來還是吃香喝辣的 我記得以前也有網友說過紙杯、紙餐具的黏合劑問題(那串主題是討論紙製品塑膠貼膜跟食用蠟) 基本上環保意識我是不用紙杯的，外出也會有小瓶子自帶白開水 餐盒這個就很難避免了 不過我覺得竹製餐盒的問題應該也不小，漂白跟防霉... 此文章於 2013-08-14 01:57 PM 被 solosbye 編輯. |
|||
|
2013-08-14, 01:52 PM
#52
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Oct 2002 您的住址: 月球隔壁
文章: 60
|
引用:
這種說法我蠻懷疑的 既然大魚的毒素累積是由吃小魚所累積 人類吃小魚所累積的毒素,不就等於大魚吃小魚所累積的毒素? |
|
|
2013-08-14, 01:59 PM
#53
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2013
文章: 6
|
引用:
是沒錯 只是吃小魚就可以吃到少一點的毒 |
|
|
2013-08-14, 02:04 PM
#54
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Jan 2004
文章: 602
|
引用:
是的,人類是食物鏈的最終端....... 這家餐盒廠商真是OOXX,照他這樣講,那全世界的相同產品都有問題? 便宜行事,最好還是早點關門大吉好了 |
|
|
2013-08-14, 02:04 PM
#55
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2013
文章: 6
|
引用:
剛看到電視新聞訪問了一位榮總的毒物科醫師 可能引不起大家的注意 |
|
|
2013-08-14, 02:10 PM
#56
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2006
文章: 483
|
引用:
你已經點出答案啦 吃小魚累積的毒素少，你吃大魚毒素的含量更多 是啊 你活了幾年吃了多少次烤肉 再製品 雞排… 全都累積在體內，可代謝的代謝，不能代謝的繼續累積在你的內臟，等到身體負荷不了 就罷工 洗腎 換肝 等不到的話就羽化囉
__________________
|
|
|
2013-08-14, 02:11 PM
#57
|
|
|
Regular Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 月球隔壁
文章: 60
|
引用:
恕我直言,關於我的疑問,在相同食用量下,你的回答等於白說 |
|
|
2013-08-14, 02:17 PM
#58
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 西湖國小
文章: 125
|
每次都是靠蘋果爆料
政府是在吃屎嗎? 國旗上的青天乾脆換成蘋果好了 |
|
2013-08-14, 02:24 PM
#59
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2006
文章: 483
|
引用:
那舉例來說，一頭5歲的豬打了多少的生長激素，吃了多少的藥，哪一天你吃了半斤的豬肉 又吃了半斤的人肉（吃了5年塑化劑 烤肉 雞排 再製品)，哪一種肉毒素比較多
__________________
|
|
|
2013-08-14, 02:30 PM
#60
|
|
