![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 218
|
引用:
還是要看法官 PCDVD討論過的案例 http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=978507 |
||||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 134
|
引用:
"游男坦承起步前未注意前方狀況" 上面這一句是重點,也就是駕駛已經自承過失了。 上面這個案例與樓主貼的案例不同,綠燈已經一段時間,一直到綠燈直行的汽車撞到機車都還是綠燈,而汽車在出現在鏡頭時煞車燈就是亮的了。 樓主這個案例到法官那邊會怎麼判我不知道,但是如果是到交通艦定那邊,會是闖紅燈的機車是肇事的原因,汽車無過失責任。 此文章於 2013-08-11 09:24 PM 被 spooky_mulder 編輯. |
|||
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Nov 2008
文章: 38
|
引用:
請教一下,倘若汽車行駛於該路段直行車道並保持速限最上限且無超速,直行經過有號誌燈路口,且當時號誌顯示為綠燈直行時,汽車駕駛為何要減速? 綠燈,直行車,保持速限內直行車道行駛,他媽的路權我最大啊! 自己闖紅燈過來被我撞死撞殘撞傷的責任百分之百要自負啊!! 以上是除了鬼島之外,放諸世界各國皆準的情形 ![]() 鬼島內法官通常以他媽的應注意而未注意,判各自負擔部分責任. 這就是他媽的鬼島. |
|
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Nov 2008
文章: 38
|
引用:
又是個不負責任的言論. 經過無號誌或是閃光號誌路口才要減速慢行好嗎! 你媽的10線道最內線直行車道,綠燈直行狀態我過路口要減速? 我後面要是跟一台18輪35噸全拖的,他遵守規則沒減速阿不就換林北要去死? ![]() |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2012 您的住址: 新竹
文章: 409
|
閃黃燈 ?先去看眼科.
這麼正義,下次經過你減速看看,等著人家撞嗎 ? |
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Mar 2008 您的住址: 南港/廣州/火奴魯魯
文章: 42
|
引用:
過路口減速實在是很不正常的行為.
__________________
''Racing is in my blood.'' - Triple Formula One World Champion, Ayrton Senna da Silva 21-Mar-1960 ~ 01-May-1994
|
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 926
|
有質疑我的人 可能目標是放在機車闖紅燈上面
我想說的是 惰性 一定有不少人 會因為車速過快 到路口時 想要貪圖方便 闖紅燈 汽機車都一樣 今天你開的是汽車 撞到人會很危險 不管對方是 汽車 機車 還是腳踏車 行人 這是道義上的責任 如果今天大家開車行經路口都能慢一點的話 或許意外傷亡就能少一點 至於那個過路口問題不再減速 而是車速過快 還記得車速限制告示牌嗎 我不信那些開很快的 有符合車速限制標準 路權要符合法律才叫路權 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 392
|
引用:
我還真的會在路口前減速耶, 即使是綠燈..尤其是對前方路況有疑慮的時候 有人說後車會追撞? 大致上不會...你不要急煞就好了 台灣路上多能人..你遇到一次, 你就花轟了 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
你要證明開車的有超速啊,自己腦補的不算... |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 926
|
反過來說 我也對部分測速照相 只照汽車 不照機車很感冒
這就會讓很多機車騎士 不遵守交通規則 增加意外發生 |
|
|