PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
bureia
Golden Member
 

加入日期: Dec 2001
文章: 2,914
還蠻好奇的

質疑洪的聲音出來後,
擁護洪的人就說,洪的行為跟他被操死的事是兩回事

但是質疑的訊息愈來愈多之後,又開始將質疑他的人歸入
同意軍方操死他,然後又縱容軍檢草率辦案的人,
就是想把討論的東西從洪身上轉到軍方這邊來

既然是兩回事,為什麼就不能讓別人討論洪這個人,
就是硬是要人一起反對軍方

這就是讓一些人不滿的地方吧

只是想說:
質疑洪的行為"不等於"同意軍方把他操死跟軍檢馬虎辦案好嗎

不過有多少擁護洪的人能聽得下去呢?
以下開放砲轟
     
      
舊 2013-08-03, 10:37 AM #51
回應時引用此文章
bureia離線中  
Christine
*停權中*
 

加入日期: Jul 2013
文章: 0
引用:
作者ISDN128K
說了半天 你其實就是在擔心 你心愛的黨跟騜 會被換掉
所以在這裡跟大夥廢話連篇?


你看你…我什麼時候說總統怎麼樣?
你的意思就是你要換一個綠黨總統吧?「我可以這樣扣你帽子嗎?」
我說換那一個總統都一樣。
你的重點就是說,我想保藍棄綠?我說的是什麼顏色都一樣,就算無色也一樣。
重點就是你們還跳在這個圈圈轉,你們抗完議,你們的訴求是什麼?
你們之中有那一個人說出了一個好的解決方案?

你們還沒看到新聞嗎?立法院還在為核四吵。如果是這樣,你們的抗議,對立委有什麼用?你改變了什麼呢?如果你們再抱這樣的盲動,既便是絕對的公義,也不會有什麼善果。任何人都有權利再換任何一個顏色的總統,支持任何一個自已認為是正確公義的事。可是你們要改變什麼?要怎麼做?將來要怎麼樣的軍隊?要怎麼樣讓你我自已選出來的立委跟總統會有能力或有心思去聽你們跟人民自已的聲音?而且,你自已認為正確公義的事,不是絕對一定就是公義的!不然你要民主做什麼?就是為了讓不同的聲音出來。就算這個不同的聲音有99%是錯的,但是只要有那1%是對的,就該尊重,這就是言論自由。

還有,這種整來整去的事,不是只有士官,還有所謂的同梯。
我不想再回應,我只想看到有人開始討論要怎麼改善比較好。

如果有人就是真的是為藍而藍的反對,那也會有人說今天這件事也可能是為綠而綠的支持。
請問,結果是得到什麼?你們到底改變了什麼?如果沒有一個真相,而查明真相可能不只二三個星期,要來個一兩年,你們覺得按台灣人的記憶,或是社會動員的力量是要在凱道抗議多久?

覺得跟一群「xx」溝通真的很無力。
 

此文章於 2013-08-03 11:16 AM 被 Christine 編輯.
舊 2013-08-03, 11:10 AM #52
回應時引用此文章
Christine離線中  
sclee
Master Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 1,721
引用:
作者bureia
只是想說:
質疑洪的行為"不等於"同意軍方把他操死跟軍檢馬虎辦案好嗎

不過有多少擁護洪的人能聽得下去呢?
以下開放砲轟

看到下面的報導,這是"一個精神錯亂的時代"
起訴書列舉了洪很多罪狀
修改體測成績,不背值升,違法帶照相功能手機,囂張跋扈....
先不管他被操死的問題,在軍中不斷犯錯的人被總統頒旌忠狀表揚?
軍方已經定調他是問題人物,六軍團指揮官還代表總統去表揚頒獎狀
反洪粉絲團要不要先反政府不應頒旌忠狀?
PS:政府做的事自相矛盾,反洪?似乎反錯對象

馬頒旌忠狀+追晉中士官階 洪父嘆:沒有意義、勉強接受
http://tw.news.yahoo.com/%E9%A6%AC%...-013649513.html
舊 2013-08-03, 11:17 AM #53
回應時引用此文章
sclee離線中  
taisheng
*停權中*
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 台南市
文章: 77
可憐之人.必有其可恨之處.............
舊 2013-08-03, 12:10 PM #54
回應時引用此文章
taisheng離線中  
teraflare
Senior Member
 
teraflare的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
文章: 1,092
我還蠻佩服洪家人

在讓 馬英九 國防部 以及軍方的人 步進出殯靈堂

上述者還有最後的自尊的話 請勿再前往[演戲]

噁心至極...
舊 2013-08-03, 12:21 PM #55
回應時引用此文章
teraflare離線中  
DIXES
Senior Member
 

加入日期: Sep 2004
文章: 1,156
引用:
作者bureia
還蠻好奇的

質疑洪的聲音出來後,
擁護洪的人就說,洪的行為跟他被操死的事是兩回事

但是質疑的訊息愈來愈多之後,又開始將質疑他的人歸入
同意軍方操死他,然後又縱容軍檢草率辦案的人,
就是想把討論的東西從洪身上轉到軍方這邊來

既然是兩回事,為什麼就不能讓別人討論洪這個人,
就是硬是要人一起反對軍方

這就是讓一些人不滿的地方吧

只是想說:
質疑洪的行為"不等於"同意軍方把他操死跟軍檢馬虎辦案好嗎

不過有多少擁護洪的人能聽得下去呢?
以下開放砲轟


那麼反洪的人如果說范根本沒有錯,
是媒體將范妖魔化,塑造成大魔頭,這樣的言論合理嗎?!
甚至反洪的人質疑洪的行為是建立在挺范的基礎上呢?

反對甲不一定等於支持乙,可是現在還真的有人支持范,
當然要支持誰是個人自由,只是若為此反洪是否不合理?
舊 2013-08-03, 02:12 PM #56
回應時引用此文章
DIXES離線中  
bureia
Golden Member
 

加入日期: Dec 2001
文章: 2,914
引用:
作者DIXES
那麼反洪的人如果說范根本沒有錯,
是媒體將范妖魔化,塑造成大魔頭,這樣的言論合理嗎?!
甚至反洪的人質疑洪的行為是建立在挺范的基礎上呢?

反對甲不一定等於支持乙,可是現在還真的有人支持范,
當然要支持誰是個人自由,只是若為此反洪是否不合理?

合不合理?我不知道
我只能說我認為"拿洪的行為來挺范整他的作為"這個論點不合理,
因為整個關洪禁閉的作為就是不合法

但不能因為你覺得不合理就否定那些挺范的人有可以表達他們想法的權利
舊 2013-08-03, 03:58 PM #57
回應時引用此文章
bureia離線中  
cute5566
New Member
 

加入日期: Jul 2012
文章: 5
引用:
作者Christine
你看你…我什麼時候說總統怎麼樣?
你的意思就是你要換一個綠黨總統吧?「我可以這樣扣你帽子嗎?」
我說換那一個總統都一樣。
你的重點就是說,我想保藍棄綠?我說的是什麼顏色都一樣,就算無色也一樣。
重點就是你們還跳在這個圈圈轉,你們抗完議,你們的訴求是什麼?
你們之中有那一個人說出了一個好的解決方案?

你們還沒看到新聞嗎?立法院還在為核四吵。如果是這樣,你們的抗議,對立委有什麼用?你改變了什麼呢?如果你們再抱這樣的盲動,既便是絕對的公義,也不會有什麼善果。任何人都有權利再換任何一個顏色的總統,支持任何一個自已認為是正確公義的事。可是你們要改變什麼?要怎麼做?將來要怎麼樣的軍隊?要怎麼樣讓你我自已選出來的立委跟總統會有能力或有心思去聽你們跟人民自已的聲音?而且,你自已認為正確公義的事,不是絕對一定就是公義的!不然你要民主做什麼?就是為了讓不同的...

你很矛盾,既然你認為抗爭沒用
那為什麼又認為這個國家會主動去調查真相,會主動做出什麼令人信服之事?
舊 2013-08-03, 05:00 PM #58
回應時引用此文章
cute5566離線中  
Christine
*停權中*
 

加入日期: Jul 2013
文章: 0
引用:
作者cute5566
你很矛盾,既然你認為抗爭沒用
那為什麼又認為這個國家會主動去調查真相,會主動做出什麼令人信服之事?


我真的本來已經不想回了。

看到你們這樣講,覺得真的會腦死。
抗爭有沒有用我不知道。「目前看起來好像有用」
我說的是,這個遊行完了,得到什麼結果?

你們的訴求是什麼?空嘛。我想信台灣的義務役不會消失,但是將來只會以募兵制為主體。
我請問你們,好啦,將來所有人人去當兵都會想要搜證保障自已的權益,很好呀,當軍士官的也會想自保,那軍隊什麼也都不會管了,是不是?那當兵搞不好會比做公務員涼,有沒有可能,有可能呀。「其實我覺得變成是一個一般的公務機關也沒有什麼不好」
那要軍隊做什麼?你要說馬區長也有道理呀,那如果按這種方法來思考,那你也可以說,將來的軍隊打不了仗,所以做皇民也有道理呀。還是說因為台灣的軍隊打不了仗,所以面對中共威脅無法抵抗,只好變成美國的一個州,也可以呀,還是說,變成連反擊菲律賓的欺負也不行?

你們抗議完了,你改變什麼了嘛?
是說將來會考慮跟新加坡一樣,明文規定有條件開放無照像功能的手機可以帶入營區。還是說,人事公文行政流程要開始制度化用什麼電腦監控管理呀。送禁閉前一定優先發函家屬,已做通知嘛,你們都沒有說什麼,會改變什麼?

有人說洪家就是要錢:
一、「有人說」這是這個「有人」發言的權利,很正常呀。
二、如果洪家真的就是要錢,現在洪家在軍中被凌虐致死一個人,本來就有權利要求國賠呀,很正常呀。
三、洪家要真相,他們會一直堅持,很正常呀。
四、大家要支持反對洪家,不管有沒有政治目地,我都覺得很正常呀。

我看不出來那裡有不對呀。我唯一看出來不對的地方是:

你們改變了什麼?
你們訴求什麼?

大埔案,陳水扁任期末簽核的,大家現在要出來抗議,很正常呀。
那要訴求是什麼嘛?你要放陳出來面對嗎?幫大埔他們重新蓋樓回來?陳放出來,他現在也不是總統呀,能面對什麼?再選他當總統?還是要換一個黨?換一個縣長?換一個總統?還是你要劉政鴻下台?還是要馬英九跟陳水扁一樣越權下來主持?這樣你們會滿意嗎?還是要陳水扁拿出海角七億出來給大埔嗎?你們有沒有說出來個什麼解決方案呢?還是要讓馬英究跟陳水扁一樣蠻幹嗎?

大埔、洪家、他們的權利跟權益,本來就可以抗爭呀,可是怎麼解決呢?你們說了什麼方法出來?沒有嘛。

沒有解決問題呀。沒有改變什麼呀,沒有讓什麼會更好呀,沒有留下什麼讓以後當兵的人更好呀。

這個跟本就不是什麼政治討論,這就是單純你們要改變什麼的問題。還是有人一直沒跳出什麼藍綠思考。我能說什麼?

你們有那一個人要求立委現在停審核四?改審軍審法?要求立院不再打架?沒有嘛。
你們有那一個人提出解決方案,怎麼改變軍中制度?沒有嘛。
你們有那一個人提出第三方仲裁?誰來仲裁?怎麼仲裁?要成立什麼基金會?要有什麼人參加?要怎麼保護?基金會的資金那裡來?有什麼權力?怎麼監督?將來軍士官兵要怎麼申訴?要怎麼秘密檢舉不被知道?要怎麼舉證?要怎麼保存證物?募兵制之後,就不會有被玩被整死的人嗎?你們都要說自願役活該死好?
你們有那一個人提出國家賠償代位究責追討法?之前不是有勞工被勞委會還是勞工局告嗎?你們抗完議。改變什麼了嘛?沒有嘛。

還有核四,當年也有人說,不如不要停工,就讓他蓋完,不運轉就可以嘛。你看現在浪費多少錢?你們或台灣人有沒有聽到?有沒有認真想過?又讓現在立院在為核四吵,軍檢法不審。你們那一個保證換一個黨就會好?換一個總統就會好?伊清楓案陳也說要動搖國本呀,結果咧?跟馬沒關係,任何人都可以主張呀。要說馬無能,任何人還是可以主張呀。解決了沒?沒有嘛。
那我是不是也可以說陳水扁無能?跟陳水扁沒有關係?

你們說來說去,跳脫這個loop了沒?再怎麼講就是沒有。你們選的立委,你們去靠北邊走了沒?沒有嘛?跟藍綠有差嗎?結果大家都是一堆鍵盤政客。

一個國家的政治就表現一個國家人民的品德跟素質。有什麼樣的立委,就有什麼樣的人民。這樣說有沒有公道?跟藍綠有關嗎?送一個無黨藉的總統搞不好更差更辦不了事,更無能。

眼下這個抗爭或抗議或遊行結束之後,還有另一個洪家的台菲命案,要不要打仗?各位要不要上戰場?要怎麼解決?你們快點講個所以然來呀?

到底是還要怎麼溝通呀?
有沒有具體的做法呀?具體聽不懂嗎?



各位是有去看過黃媽媽軍中人權促進會嗎?還是大家要「嘴上不老實,身體確很誠實?」,抗完議,讓政黨去爭權奪利?又在分藍綠?在立院吵個沒完沒了?
你們說這麼多,是有沒有一點能力呀?還有人的兒子死了十八年不明不白的,跟洪家一樣現在還在為大家謀福利耶。
還是要說說台灣人嘴上熱心,身體不力行?台灣人就只剩一張嘴嘛?還是死貧道不死貧友?

看是要組一個基金會,捐錢,出人,請律師,請黃媽媽主持基金會,修法,制度改革,軍隊改制,軍風整治,還是什麼的?該幹嘛的就幹嘛,是有多難?

氣死!

舊 2013-08-03, 11:10 PM #59
回應時引用此文章
Christine離線中  
sazabijiang
*停權中*
 

加入日期: Sep 2004
您的住址: 台北
文章: 8
引用:
作者bureia
還蠻好奇的

質疑洪的聲音出來後,
擁護洪的人就說,洪的行為跟他被操死的事是兩回事

但是質疑的訊息愈來愈多之後,又開始將質疑他的人歸入
同意軍方操死他,然後又縱容軍檢草率辦案的人,
就是想把討論的東西從洪身上轉到軍方這邊來

既然是兩回事,為什麼就不能讓別人討論洪這個人,
就是硬是要人一起反對軍方

這就是讓一些人不滿的地方吧

只是想說:
質疑洪的行為"不等於"同意軍方把他操死跟軍檢馬虎辦案好嗎

不過有多少擁護洪的人能聽得下去呢?
以下開放砲轟


等你聽過洪媽媽今晚的致詞之後
再看看為什麼你媽媽把你教成這個樣子
就知道洪仲丘跟你之間的差別了
舊 2013-08-03, 11:16 PM #60
回應時引用此文章
sazabijiang離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:40 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。