|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Oct 2000
文章: 720
|
我知道不能拿筆電來比 會被譙..
但是SONY Pro 13內塞一張就這樣了....M.2  然後ASUS RAIDR實測....  所以我看到ASUS的這張卡相當無感 然後一張快要半台中高階筆電的價格 這張技術門檻很高嗎 賣這麼貴真讓人無力
__________________
台灣限定版：A12FX的殘酷事實真相！ 台灣限定A12FX與對岸112XL之差異=噪音實際測試篇 Creative ZxR + sub 250 MC + MC15 |
|||||||
2013-08-05, 10:31 AM
#51
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2002
文章: 6,010
|
引用:
拿PCIEx4原生打不贏PCIEx2的PCIE轉SATA就完蛋了吧...． |
|||
|
2013-08-05, 12:23 PM
#52
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2000
文章: 720
|
引用:
M.2 單張就算做Socket 2標準 也能跟RAIDR 一拼  或者在伯仲之間 不過重點還是價格 OZ兄趕快去幫台灣消費者抱怨一下 
__________________
台灣限定版：A12FX的殘酷事實真相！ 台灣限定A12FX與對岸112XL之差異=噪音實際測試篇 Creative ZxR + sub 250 MC + MC15 |
|
|
2013-08-05, 12:41 PM
#53
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2002
文章: 6,010
|
引用:
售價已經有透過認識的朋友去反映過囉...． M.2目前桌上型唯一有搭載的只有華碩的Maximus VI系列，再加上基本需要的擴充性，能使用機會比較少些（筆電反而因為沒那麼多內建裝置而可以搭載一個x4的M.2來備用．） 如同我之前提到的，巧婦難為無米炊，這張RAIDR開發時期就是沒有純PCIE的SSD控制器，最後只能做到跟我之前回文提到的那張卡類似等級的產品，所以才會從其他的使用面去盡可能讓產品更實用一點．回到產品的基本面來看，這個產品雖然不會是最優的設計，但在一些細節的用心程度上在使用過後相信是多少可以感受到的． |
|
|
2013-08-05, 12:59 PM
#54
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
|
引用:
從技術探討來看, 用 FLASH 當 BUFFER, 個人認為這不算好招, 這對新製程(寫入次數縮短)的 NAND flash 來說, 這會讓壽命的議題更早浮現. (除非他們已導入旺宏的 NAND flash 自我修復專利  ) 另一條路, 用超級電容延遲斷電時間, 反倒是技術力的展現 
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數，也不等於少數 |
|
|
2013-08-05, 02:46 PM
#55
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jul 2013
文章: 35
|
原價屋的價格12,990，網友的聲音還是有用!!!
|
|
2013-08-05, 11:47 PM
#56
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 港都
文章: 6,019
|
引用:
所以一些高階或是工業用途的固態儲存產品都會堆不少緩衝電容在卡上/板上 說不定哪天還會有RAID卡的BBU  |
|
|
2013-08-06, 03:05 AM
#57
|
|
|
Regular Member
加入日期: Feb 2005
文章: 51
|
很可笑的的訂價策略，上次凱子國度五代這樣騙錢到現在還學不乖，
我是建議以後ROG每出新的東西，就把國內外價差PO上來讓大家參考再決定要不要買， 看看牠這樣玩東西以後還要不要賣。 現在的年輕人薪水這麼低買東西一定是萬分計較，牠難道以為都傻傻的很好騙嗎？ |
|
2013-08-08, 11:50 AM
#58
|
|
