作者idemon..

這一點我也不能認同

理由和之前我說的一樣、再怎麼貪婪一樣要有風險評估的能力
而不是以為只光拿巴菲特講的一句話就以為可以打通關

巴菲特從他老爸累積下來的人脈關係、根本不是一般小散戶可以模仿的
巴菲特可以隨時去詢問公司的董事層級、一般小散戶可以嗎？

一般股市大盤的大波段
一個人青壯時代頂多遇到2~3次、終其一生頂多5~6次
日本從80年代到現在、花了超過30年也不過最高點的一半
黃金的40年走勢下篇在第三樓
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=291&t=3091687

你覺得你有多少命可以等………

一般來說一個標的的投資時間
短則三個月、長則三年，也就差不多了
因為很少有產業有本事連旺超過三年的

作者shinnlu

基金和股票不一樣啦
為什麼要定期定額，為什麼可以分散風險？
你說的日本我在2008~2012的期間獲利贖回 2次
現在看似谷底，但是我的獲利將近 30％

作者idemon..

對我來說那都是一樣的東西
只是差在股票是你自己買、基金是花錢叫別人幫你買


我的問題是如果你若是買在1980年的話
你要定期定額到什麼時候才能回來
相對黃金1800的價位對照它的40年走勢
你等到下一個高峰要等到什麼時候


礦業基金我看了一下、普遍都是-40%以上
由這個價位向上漲、要漲超過100%才有機會賺錢
你的30%獲利根本不夠填
再說日本大盤這一年漲幅接近60%、你覺得賺30%是很優異的成果嗎？

只要買錯方向、無論你用什麼投資策略都是很難贏的
不然你就得付出極長的時間去彌補，而且還不一定會賺錢

作者shinnlu

基金和股票不一樣啦
為什麼要定期定額，為什麼可以分散風險？
你說的日本我在2008~2012的期間獲利贖回 2次
現在看似谷底，但是我的獲利將近 30％

作者yaohoung2

我個人覺得
這樣的作法很容易麻痺甚至血本無歸
三不五時應該要檢視一下手中持股
當潮流或環境改變
該逃的時候還是要趕快逃
不要死抱活抱 與公司共存亡
以前有多少老公司的股票套住不少人 甚至下市下櫃重組變壁紙
相信應該沒人想要這樣吧

作者shinnlu

一樣的東西？
不同風險的投資會有一樣的獲利嗎？
我不是專業的經理人，30％對我來說已經是相當滿意了
你說的沒錯，方向很重要，但是誰可以預測方向？

作者whatsnew

我剛真的拿MSCI日本指數下去算
從1989年1月開始算
每月定期定額
算下來成本指數約在2651左右
目前日本指數在2552,最近高點2662
如果我在指數低於2000時加碼1.5倍成本在2514
指數低於2000時加碼2倍成本在2390
當然加碼的倍數是有點誇張就是
且20幾年下來報酬很低
不過如果在報酬高時停扣的話或許成本會再更低

作者applebread

我看不懂blueck說的「割你的肉還你」的說法
照理來說公司就是有賺錢所以才配股配息給股東不是嗎
不然大家幹嘛投資
那公司慘賠股價沒上漲所以沒拿到錢
當然也只能怪自己眼光不好不是嗎

就像當年有人賣了祖產跑來信義區買地
有賺當然是你好棒好棒棒，沒賺就說你敗家子
也有人就是沒賣祖產租店面每月領三、四萬花花
這也是大多數人選擇的穩定做法
就看人怎麼選擇了