〈快訊〉查洪仲丘案　軍檢聲押連長徐信正

jeff641125

Golden Member

加入日期: Apr 2002

您的住址: 台灣屏東

文章: 2,563

引用:

作者鋼蛋3

好奇GOOGLE一下，搜到這篇

http://www.herald-today.com/content.php?sn=6249

難怪司令昨天會那麼激動，看來司令接參謀總長無望了

整個事態發展到這裡已經很異常了，第一次看到軍方為了死一個兵搞這種大地震
以前老是當兵哪裡不死人，任憑外界怎麼罵不痛不癢的
依目前新聞發展看來，看來還是為了官位在鬥，才順便面對這個長期為人詬病的問題

不過我想你少看了這篇新聞

http://www.libertytimes.com.tw/2013...6/today-p11.htm

那個法案今年 10 月之前要通過的機會不大

所以如果沒意外的話，這件事情李翔宙只要處理得讓民眾滿意

他還是有機會接參謀總長的，

不過目前看起來不妙就是了，我想底下一定有其他動作想要趁機把李翔宙搞掉。

__________________
Money
It can buy a House ,But not a Home
It can buy a Bed,But not Sleep
It can buy a Clock,But not Time
It can buy you a Book,But not Knowledge
It can buy you a Position,But not Respect
It can buy you Medicine,But not Health
It can buy you Blood,But not Life

So you see money isn't everything.
I tell you all this because I am your Friend,
and as your Friend I want to take away your pain and suffering.....
so send me all your money and I will suffer for you.
A truer Friend than me you will never find.

CASH ONLY PLEASE

2013-07-18, 12:08 PM #55

orakim

Master Member

加入日期: Sep 2003

文章: 1,810

> > 最近的新聞，讓我想到一個問題，旅部連的連長是少校，那旅長的缺應該也是掛在旅部連吧~
> > 這樣早點名的時後，不就旅長要入列?

> 師部、旅部、營部都有自己的早點名，
> 由師長、旅長、營長主持。
> 不過實際上如何運作，
> 由單位主管自行決定。

提到這個,就想到因為編制在一起出現的一些怪像
旅部軍官升遷,轉調要離營時需要旅部連小兵蓋章或者發公文申請一些東西
雖然實際執行是由傳令跑,感覺突兀性不是很大;
但是旅長的文在連上跑來跑去感覺還是很妙

2013-07-18, 03:42 PM #56

little.john

*停權中*

加入日期: Sep 2012

您的住址: 台南

文章: 5

剛才跟一位好多年沒聯繫當年是跟我同樣在營部當差的營行政問過，
他說電子餉冊上面營旅以上最高主官(旅長)、主管(旅政戰主任){副旅長的層級是排第三的}，
當他們到任時，電子餉冊(假設他是七月十五日到任，但實際上他現在領的錢是七月五日掛在舊單位裡領錢)在八月餉冊就會出現他們的名字！
所以高階軍官實際上應該歸屬師部，人事令由上一機關直接寄發給新單位最高機關，
所以可以推定，他們的編制是在師部！

現在精實案已無師級單位，我猜旅級主官管他們的編制是在軍團裡！
但副旅長也不可能歸屬旅部連，因為編制上不會插一個比旅部連連長更高階的人，所以還是歸屬軍團可能性較高。

2013-07-18, 04:03 PM #57

oversky.

Junior Member

加入日期: Feb 2013

文章: 778

引用:

作者orakim

提到這個,就想到因為編制在一起出現的一些怪像
旅部軍官升遷,轉調要離營時需要旅部連小兵蓋章或者發公文申請一些東西
雖然實際執行是由傳令跑,感覺突兀性不是很大;
但是旅長的文在連上跑來跑去感覺還是很妙

小兵應該是旅部某軍官的文書兵，
編制在旅部連，
職務是支援旅部各參謀軍官。
通常是各參都會有一個兵。

2013-07-18, 04:32 PM #58

3BN4YH

Silent Member

加入日期: Jul 2013

文章: 0

http://tw.news.yahoo.com/%E5%AE%98%...-071400085.html

官官相護！何江忠3人記過後送同營區

但有知情官員說，沈威志是少將聯兵旅長，人事任免的層級較高，須由司令部管制；副旅長與士官按「權責」，就是應由軍團管制，調職期間接受傳喚，軍方沒有法院強制命令，無權限制住居或將之隔離。
---------------------------------------------
哇X~ 軍方沒有法院強制命令，無權限制住居或將之隔離
那關禁閉勒~!!!!!!!算不算限制住居或將之隔離
有法院強制命令嗎???

請大家開砲吧~
這種國軍還叫國軍嗎!難怪對面稱蔣匪果然不是叫假的
所以洪案是所謂的非法拘禁對吧!!!!!

2013-07-18, 04:43 PM #59

Pablochu

*停權中*

加入日期: Oct 2011

文章: 72

引用:

作者little.john

范佐憲的行為越來越符合『蓄意殺人』！

從他舉報洪下士攜帶違法手機到違反人評過程以及讓副旅長簽禁閉令，
之後假造體檢資料與聯繫另一旅禁閉室好好招待洪仲丘！

說這是意外這絕對是鬼扯！

其實可以用「軍官與魔鬼」這部老片來比擬一下：
電影中海陸下士和二兵私刑處置表現不良士兵，結果把人搞死了，當然兩人就鎯鐺入獄候審。原本只要認罪、庭外和解就可輕判過關。結果那個二楞子下士因為是依令行事，為了軍人榮譽，抵死不肯認罪，只剩開庭公審一途。一上法庭就引出海陸旅長示意連長，指揮部屬對表現不良士兵施暴的案外案，最後是下士和士兵被不名譽退伍，連長和旅長被收押，聽候法辦。
洪員事件更要複雜一些，因為不是私刑而是依行政規章進行悔過懲處而出人命。合理來說，士評會的每個人都屬於執行犯的共犯結構，協助文件上給予方便的各單位與承辦人員及出包的禁閉室所屬旅級單位相關人員，當然也全都牽連在內。
另外還有教唆部份，主謀是誰？層級高到什麼程度？都應屬於需詳調查範圍。旅長若說不知情，他就愚昧到應該退伍，旅長也不用幹了(兩個旅都一樣)。旅長如果知情，那就要像電影一樣，押起來候審。旅長不可能親力親為，所以指揮體系一路下來，所有經手的官、兵，全都是共犯結構，一個都別想混過。
為了一個下士，搞這麼大的風波，值得嗎？看人怎麼想囉！
戰鬥部隊從旅長以下，沒一個人有腦子或背脊骨，敢出來仗義執言的，這種部隊問題太大了。這種鄉愿、無勇的部隊，將來只要有命令下達，那麼虐殺平民，拿大棒子驅趕示威群眾，豈不都是家常便飯？這樣一來，除非我們能確定槍桿子永遠站在自己這一邊，否則這種失控的槍桿子，誰看了都該害怕，因為你不知道槍桿子何時會轉過來對付你。而一旦槍桿子要對付你的時候，它不可能會上演天安門事件中坦克不輾「白目勇士」的戲碼，而是毫不留情的把你幹掉！
案情如果辦不到那位當工具的士官，那是台灣司法已經爛到骨子裡的表徵，其他也不用談了。然而案情如果不能上辦到兩個旅的旅長，那台灣的軍隊根本沒有存在的理由。有這種軍隊，不需要等阿共過來，台軍本身就絕對足以對付自己的老百姓了。

2013-07-18, 04:46 PM #60

little.john 停權中加入日期: Sep 2012 您的住址: 台南文章: 5	范佐憲的行為越來越符合『蓄意殺人』！從他舉報洪下士攜帶違法手機到違反人評過程以及讓副旅長簽禁閉令，之後假造體檢資料與聯繫另一旅禁閉室好好招待洪仲丘！說這是意外這絕對是鬼扯！
2013-07-18, 10:37 AM #54