![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2003
文章: 2,597
|
引用:
以前颱風在通報災情,尤其是山區,是透過手機以及Google Maps標示喔! 中央氣象局可沒這種東西,我相信Google現在的網頁是跟中央氣象局合作的, 我也不知道你們除了批樓主標題下的不當,Google何罪之有... |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2002
文章: 393
|
引用:
對!你這樣講就對了,莫拉克風災的時候,那個時候"google map在通報災情這方面"的確幫了很大的忙.那畢竟是"事後"的事,這是氣象局沒做的,也不是屬於他的職權範圍內所要做的事.氣象局要做的是"前端"的"預測",不要錯怪他了.但也不要低估裡面一些大氣科學專才的能力. 只是"以後氣象乾脆都給 google 報好了"這句話,真的是呵呵呵!!!!大家批的是這個,不是批google幫忙不好. 以上,不回了.有語言冒犯之處,請見諒. 我太認真了. ![]() ![]() ![]() ![]() 此文章於 2013-07-13 02:44 AM 被 jshj0314 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2010 您的住址: 宅男領域
文章: 398
|
引用:
我開始覺得樓主發的文章頗有心機.. 似乎是在刻意釣魚,也就是標題或文章內容都講得離譜 接著引起正反兩面看法的人 開始在論戰...這大概就是他的目的了吧 是我太小人了嗎
__________________
仰望寒星佈滿天,紅塵涉足不知年。 流雲片片歸何處,人生幕幕愁相連。 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: 台中
文章: 943
|
引用:
完全不會 只是本串有'麥克'指數 ![]()
__________________
世事浮雲何足問,不如高臥且加餐。 ![]() Get busy living, Or get busy dying. ![]() 因為我是和人類不同的生物啊。雖然降低身份當了卑下的軍人,但其實我是閃亮星星中的高等生命,到了二十九歲就會自動倒退越來越年輕。然後等到了十八歲又會自動停止返老還童,逐漸增加歲數,等再到二十九歲為止。一直這樣重複著。 ——by奧利比·波布蘭《銀河英雄傳說》 ![]() ![]() 偉大的人將火種傳給後人...大尾的人將他據為己有 (從M01偷來的簽名檔) ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: LCL
文章: 400
|
__________________
Magia -arrange ver - Puella Magi Madoka Magica ED https://www.evernote.com/shard/s160/sh/ee1f2191-2d41-4a57-92fb-df839033d0ab/29d0879e95296b63bf01054f12eae6ee |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 518
|
引用:
這網站應該是去中央氣象局的某個網頁撈資料 似乎也是好心的吳小姐自己code+掏腰包弄出來的 剛剛查了一下,台南有9個觀測站 ... ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jan 2005
文章: 33
|
google上面有的東西,氣象局網站裡也有,而且兩者都沒什麼差異。
會說google好的人,根本平時就沒在氣象局網站上查過資料。 而且氣象局裡的資料不只是有,而且還多許多更細微的東西。就看 你要不要看而已。 我平時就有在看氣象局網站裡的東西了,所以不覺得google有好到 哪裡去。 而看氣象最準的還是看天氣圖,而不是人家預測的動畫預測圖。 因為所謂的氣象預報,都只是根據現有的天氣圖加以推算的而已, 因為都只是一種假設資料而已。 而要看懂天氣圖,其實只要學校教的東西沒忘了,都能看懂的。 最主要是弄懂什麼叫高壓,什麼叫低壓就行了。 颱風是低氣壓,所以它是會被高氣壓擠走。 所以哪邊有高氣壓,颱風就不會往那邊跑,哪邊有低氣壓,颱風就 會被吸過去。 因此圖中颱風的走向,一看就很容易明白的了。 而天氣圖只有氣象局網站有而已。 google上面的東西,只是取用氣象局裡幾個基本資料而已。 ![]() |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2013
文章: 760
|
引用:
現在可以改用 pdf 了吧。 要惡搞 PS 也不會有多難。 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 418
|
引用:
我也是這樣想 台灣防災地圖旁邊的三角形往下拉 會發現全世界現在只有六個和google 的合作案 印度洪災地圖 澳洲野火地圖 美國佛州的防災地圖 美國野火地圖 墨西哥灣地區的防災地圖(美國資料為主) 台灣防災地圖 照發文者標準一打下去 世界強國被打的也不少 不差台灣一個就是了 政府弄 opendata 是美事 其他不多說了 (其他新聞有提到日本的合作案 可是 google 那兒卻找不到日本的圖 滿奇怪的) |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2013
文章: 5
|
如果還是不了解我的想法,再說一次
我最不高興的一點是明明只要把氣象局的資料整合到地圖上,這應該不難 為何政府不早點自己做,找google幫忙也可以,非要等到現在才做出一個簡單的介面???? |
![]() |
![]() |