![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
thx............... |
||||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 388
|
引用:
其實你好像誤會了,我的立場是站在謝那邊的,只是希望她們認清事實 首先家屬談運動員心酸,經過媒體給一般沒有涉獵接觸職業運動的人,會有什麼結果? 就是產生這串文章,但樓主的質疑也是很正常的,只是對於這些運動員來說是一種二次傷害 何況現在這個社會早就不是站在別人立場想一想的走向了 至於立法就更不切實際了,他不是首例,其間各種運動都是一樣的情況 姑且不論相關單位的素質如何,最現實的就是巧婦難為無米之炊... |
|||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Aug 2004
文章: 29
|
引用:
曾亞妮之前的遲到事件,會被渲染成她好像對不起國家、對不起民族,好像就是她不願意配合某單位的活動才會便成那樣 他們是為了自己奪獎,不欠我們什麼,就像前n樓貼的新聞,為什麼他們要背負一個國家? |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Dec 2002
文章: 2
|
![]() 以為在說另外一個謝某某
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2000 您的住址: 板橋
文章: 171
|
我家隔壁阿民打網球也有天份未來也要打溫布敦 現在開始國家應該就要花錢培養
要不然我會號昭網友上網砲轟政府 都沒有補助計畫 只想事後沾光 每個職業選手都要求國家補助 以後成名代言費要不要分國家一半 美國有哪一個職業運動員是接受政府補助 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 346
|
有病或沒本事的才會留在台灣
![]() |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
|
引用:
沒人說是政府出的錢太少呀 這篇裡出現的贊助單位有哪一個是官方機構? 可以先看清楚再砲嗎? ![]() ![]()
__________________
指揮所:陣地準備好報告! ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2004 您的住址: 家裡狗窩
文章: 125
|
小弟從以前就深深覺得
"萬般皆下品,唯有讀書高"這句像核廢料一樣的屁話, 從以前到現在,未來也會一直持續戮害著台灣人民. 只有念書才有前途啊! 所以運動員阿,能跑能溜的有機會就快去吧! 但總歸一句話:千萬別握手... ![]() |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2004
文章: 79
|
引用:
我有不同的看法, 畢竟這些個人賽事的知名運動員,真的有國家會重金挖角 先提醒舊老闆看要不要跟進,還算是念舊吧,算不上壞事 運動員能由國家獲得的有三樣東西 1.錢 2.教育學位 3.運動員生涯退休後的工作(國營企業或公職教職) 當然國家不一定要給這些東西 但目前各國的確將體育視為國力展現項目之一 在一般職場上,各公司重金挖角業界高手, 但卻很少老闆願意花錢留住原有的人才 等到員工要跳槽了才批評員工忘恩負義 這體育界不也一樣嗎?? 撞球吳的問題不在於四處詢價, 主要是新加坡要求當兵式的集中管理,吳沒辦法接受 這件轉籍根本就沒談妥 台灣撞協這邊就先禁賽,體委會也撤銷他的體保生學籍(退學) 無路可去只好再次尋求其他轉籍機會 不過吳最大的問題是時機不對,還沒拿到學位,還沒當完兵, 晚兩年大學畢業,當完體育補充兵,這國家根本就攔不住他了 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 392
|
有一個很大的問題, 她以後到台灣, 要辦入台證嗎?
![]() ![]() |
![]() |
![]() |