|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2002
文章: 393
|
引用:
世上沒有完美的學派學理,當大家都不能出張嘴時,去思辦去詰難時,就等於接受這些有缺點的學理學派,那個領域就會變成一灘死水,被某些學閥控制。無異是叫人相信地球是平的的說法一樣。 此文章於 2013-07-01 10:52 PM 被 jshj0314 編輯. |
||||||||
2013-07-01, 10:49 PM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004
文章: 195
|
引用:
事實上是有公開 上司法院網站就有 但是艱澀難讀是一個問題 想要沒利害關係的人有興趣去讀也是一個問題 也不能怪下級審法官要寫得太文言 畢竟寫白話會被上級法院打槍  此文章於 2013-07-01 10:52 PM 被 fgasfgasg 編輯. |
|||
|
2013-07-01, 10:49 PM
#52
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 348
|
引用:
其實目前判決書已經不會太文言文了，只不過判決書因為需要詳細列舉控辯雙方理由，再敘述證據判定之事實，所以整個內容通常會顯得相當冗長，而判決書不是小說，也不是自爆文，不會有精彩的起承轉合或****片段，只是一篇對大多數人來講無聊又枯燥乏味的文章，這才是多數人看不下去的原因。 而且個人認為，比起文言文來，真正讓一般人比較看不懂的，應該是裡面的法律用語。 引用:
很抱歉，我只是在陳述之前要網友看判決書時，所得到的回應而已。 也許你無法接受，但是多數網友就是沒有詳讀判決書分辨真實的能力，這是事實。 此文章於 2013-07-01 11:25 PM 被 惡蟲 編輯. |
||
|
2013-07-01, 11:22 PM
#53
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2002
文章: 259
|
為什麼我們要搞一套大多數的人都無法了解的遊戲規則來玩？
|
|
2013-07-01, 11:29 PM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
|
引用:
相信專業...    |
|
|
2013-07-01, 11:32 PM
#55
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2003
文章: 323
|
引用:
檢方看得懂判決書吧，檢方認為該判死刑，這也是事實
__________________
我犯這些事，是因為社會風氣不好。查到了我，算我運氣不好 背叛是人們的本份，陰謀是生存的保證，淫褻是女人的天職，尊嚴是沒用的垃圾，信仰是可以出賣的工具。 |
|
|
2013-07-01, 11:32 PM
#56
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 348
|
引用:
所以？ 法官需要遵照檢察官的意思來判決？？？ 我想你也明白為什麼不用吧。 |
|
|
2013-07-01, 11:35 PM
#57
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2003
文章: 323
|
引用:
所以？ 用看得懂不懂來質疑網友有何意義？畢竟還有看得懂的法界人士 既然判死刑時都有廢死律師來抗議，為何判死刑其他法界士不能有意見？他們是高級人種？
__________________
我犯這些事，是因為社會風氣不好。查到了我，算我運氣不好 背叛是人們的本份，陰謀是生存的保證，淫褻是女人的天職，尊嚴是沒用的垃圾，信仰是可以出賣的工具。 |
|
|
2013-07-01, 11:39 PM
#58
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 348
|
引用:
我想你完全誤解了我的意思，也許你該回頭重看我的發言。 |
|
|
2013-07-01, 11:43 PM
#59
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2012
文章: 4
|
引用:
這樣少數懂得多的人~才有漏洞鑽~有錢賺阿 而且法律通常是保障有錢、有權、有背景之人 沒錢~沒權~沒背景只能看能不能遇到一個好法官了 話說現在法院的恐龍法官應該為數不少 |
|
|
2013-07-01, 11:44 PM
#60
|
|
