|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 3
|
引用:
哈哈! 其實我都是亂說的,沒想到咱大於弱智 唉! 當然不會推不動產實價課稅囉,因為一課稅,日後買賣產生的價差,台北市居民肯定要付出很大的代價 現在政府不會坐視台北市居民因為台北市房價高昂,就因此付出龐大的代價的事情發生 要都市更新,肯定會先試辦新政策,自然台北市是第一選擇, 所以優惠政策會先實施在台北市 都講到這種地步了,還不懂? 我為何先前只說十年！ 沒說一輩子的原因 不亂搞到噴出，怎會垂直落下慘摔！ 所以關鍵點在於噴出，要噴出，肯定起碼要看到很瘋狂的價碼 老公寓一坪200萬，應該算瘋狂吧 此文章於 2013-06-26 02:33 PM 被 放屁不留手 編輯. |
||||||||
2013-06-26, 02:31 PM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
引用:
太后 你突破盲點了   |
|||
|
2013-06-29, 04:02 PM
#52
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Oct 2001
文章: 450
|
引用:
我沒看懂您的意思  |
|
|
2013-06-29, 04:18 PM
#53
|
|
|
Power Member
 加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣苗栗
文章: 573
|
引用:
大溪地少一個字，大不同。 |
|
|
2013-06-29, 10:59 PM
#54
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2006
文章: 14
|
這是當人沒租過房子嗎？
 你三百萬在台北能買什麼房？空間又多大？ 用點腦袋都知道一個月租人有一萬五就要偷笑了 一個月租八萬？  |
|
2013-06-30, 06:33 PM
#55
|
|
