|
||
|
Basic Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 高雄
文章: 24
|
我去望安碼頭的便當店~隨便包70元~都有魚跟肉~
所以我只能說~望安不意外~ 
__________________
七嘴八舌異言堂是拿來討論問題的，不是互告的! 如果想透過訴訟扼殺言論，只是浪費你的時間和網路資源! 但是我還是最愛PCDVD七嘴八舌異言堂 
|
|||||||
2013-06-05, 01:32 PM
#51
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Mar 2012
文章: 733
|
引用:
遠通幾億的罰款都可以不知名公正人士協調...一延再延....然後不用罰了... 這種幾萬元的小錢...應該不用公正人士出面...就可以銷案了吧  只是我幾百塊的罰金要找誰銷案哩  |
|||
|
2013-06-05, 01:36 PM
#52
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,272
|
引用:
這論點就像統一都把黑心原料的責任推給上游一樣的黑心 難怪統一可以繼續黑心下去 反正商人黑心根本就不是重點嘛 都怪政府不敢管也管不動 所以才放任商人繼續黑心下去 |
|
|
2013-06-05, 01:49 PM
#53
|
|
|
Power Member
 加入日期: Aug 2008
文章: 589
|
引用:
+1 媒體拿新北市 來做比較 真的很腦殘..... 採購量大小 價錢差很多 但70元這樣的菜色 說只賺15 這種謊也說得出來 這個業者自己也是開便當店 這種東西 不該給營利業者去用 看當地是否有社區或社福團體 給他們用 是最好 此文章於 2013-06-05 01:51 PM 被 eduso09 編輯. |
|
|
2013-06-05, 01:49 PM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
新北市的老人就吃得下雞腿  每餐補助65元的新北市，菜色多樣化，記者日前隨同土城區志工送餐，當天有雞腿、香腸雙主菜和5個配菜，一名高齡98歲的獨居老婆婆拿到便當開心說：「好吃得不得了！」 北市聘營養師配菜 桃園推客製化便當 http://www.appledaily.com.tw/appled...%BE%BF%E7%95%B6 此文章於 2013-06-05 01:55 PM 被 josetsun 編輯. |
|
|
2013-06-05, 01:54 PM
#55
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
我並不懷疑業者只賺15元...
(a公司管銷)+(b材料成本)+(c???)+(d利潤15元)=70元 這絕對是合理的15元..
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
2013-06-05, 01:54 PM
#56
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
您這「借題發揮」走得太偏了 ...  此事件若不思從制度面去強化管理，只靠廠商的良心，那風險反而太高了 .... 如果管理者平時做好稽查和客訴服務，自然而然就能揪出不肖的業者，根本輪不到媒體報料!!
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
此文章於 2013-06-05 02:05 PM 被 strong 編輯. |
|
|
2013-06-05, 02:00 PM
#57
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
引用:
皮蛋怎麼看都不是健康的食物啊 一顆好好的蛋硬要加工成這樣，不營養就不說了，有沒有有害物質還不知道咧 |
|
|
2013-06-05, 02:06 PM
#58
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 我家小花口中
文章: 736
|
引用:
我相信業者真的只賺15元. 成本25元+業者賺15元+給官員回扣30元=70元無誤. 
__________________
小黃找到媽媽了嗎~!
|
|
|
2013-06-05, 03:08 PM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012 您的住址: 台南
文章: 5
|
便當業的毛利不會只有兩成一那麼低，這種情形只會出現在大都市的小學營養午餐廠商價格競爭才可能。
小地方都是寡佔市場，一家業者包好幾個鄉鎮，毛利三成五是基本的。 |
|
2013-06-05, 03:19 PM
#60
|
|
