![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
要討論台灣的稅制
首先要知道背景 台灣徵稅的主要對象是辛勤工作的上班族 靠資產、資本交易的富人基本是沒有什麼稅負的 什麼累進稅率,也只是累進到那些上班族的稅 富人一樣沒交到稅!!!! 什麼收入排行前 10%、5% 都是窮人裡面的前10%、5% 看到這裡,有沒有覺得那裡不太對? 佔有社會80%財富的1%富人只交了5%的稅 佔有社會20%財富的99%窮人卻交了95%的稅 國家的稅收是靠窮人撐起來的!!! 就算把富人消滅了,台灣也不會崩了 這也就是為什麼每次說要提高所得稅起徵點 財政部就會強力反對 因為一但提高所得稅起徵點一點點 就會有大量的窮人被免稅 要知道台灣的平均薪資所得資料都是假的 台灣真正大量的納稅主力是在所得中位數的大量上班族 這才是真相 |
|||||||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Aug 2004
文章: 11
|
引用:
中肯!! 可惜政府不是站在老百姓這邊的~~~ |
|||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2003
文章: 96
|
引用:
「美國買東西另外加8%的稅,結果還比台灣便宜太多了」? 麻煩你舉個例子!我在美國從沒覺得有什麼東西是比台灣「便宜太多」了~~~ 台灣有什麼東西是含稅還比美國貴兩倍的,也麻煩你說來聽聽! 另外,你的個性是不是愛胡說八道啊? 誰告訴你我住國外了?我曾經在美國念書及工作十多年,但不代表我目前不是住在台灣~~~ 唉!套一句你說的「網路真好笑」,有人就是見不得別人說台灣好,真不知道是什麼心態啊? ![]() - |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2003
文章: 96
|
引用:
這是你自己幻想編出來的?還是確實的數據? 麻煩你提供數據資料來源,以供參考,謝謝! ![]() - |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 508
|
引用:
當年毛澤東正是靠仇富心態成功奪取大陸 但被毛澤東欺騙的窮民們從未因此過上好日子反而更窮困 最好學法國把有錢人課70%重稅,看看台灣還剩下甚麼鳥 ![]() 此文章於 2013-05-29 02:15 PM 被 浮出水面 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2009 您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
|
引用:
可以請您把歷年政府稅收依來源列表給大家看嗎? 根據財政部統計, 民國100年的政府稅收約1兆7千餘億, 國稅(中央稅)約佔1.42兆, 其中來自於營利事業所得稅約3671億佔最高比例, 綜合所得稅約3430億次之, 營業稅約2839億, 然後是貨物稅約1649億, 另外證券期貨交易稅998億. |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jul 2005 您的住址: 台灣
文章: 4
|
台灣的稅率不高....這是相對而言拉
我今天去幫我老闆繳稅了(他老媽拿錢叫我去幫他繳) 繳了1500多 他自己給自己的月薪是5萬 ------------------------------------------------ 我月初自己去繳自己的所得稅了 我月薪不到3萬 我繳了3千8....將近四千 ----------------------------------------------- 所以台灣的稅率真的不高 有錢的總有辦法節稅 沒錢的....沒錢別想太多................. |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
好吧,我前面說的太衝了,先道歉 貴兩倍本來也是誇示法(雖然要認真找的話也是找得到,幾千萬商品找個一兩樣特例也不難) 反正我說的就是這樣 你說: 買東西都要另加 8% 多的稅,美國真的沒有比較美好 我說: 美國一堆東西就算加 8% 多的稅,還是比台灣便宜,台灣的稅都藏起來了 |
|
![]() |
![]() |