|
||
|
Basic Member
加入日期: Oct 2003
文章: 18
|
有證據嗎? 不要再聽說來, 聽說去了
|
|||||||
2013-05-23, 11:09 AM
#51
|
|
|
Power Member
 加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣苗栗
文章: 573
|
引用:
香港在康泰事件後並未凍結菲勞，正是基於不制裁弱勢的考量，結果菲國政府 沒有感受到來自民間的壓力，根本不當一回事。 包括凍結菲勞在內的制裁行動至少讓菲律賓政府不至於無感，也才會得到與 康泰事件不同的回應。 |
|||
|
2013-05-23, 11:10 AM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
引用:
不是聽說,是看電視看到的. 原本以為一樓那個影片裡,就有我電視上看到的實際拒賣片段,沒想到竟然沒有. 沒關係,看下面這一段,你們應該可以閉嘴了吧?  [YOUTUBE]-fSkCD5Pv00[/YOUTUBE] |
||
|
2013-05-23, 12:41 PM
#53
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
是嗎? 看樓上,我續貼的影片. |
|
|
2013-05-23, 12:43 PM
#54
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Feb 2002
文章: 38
|
菲律賓打噴嚏
台灣就感冒 台灣很重視菲律賓齁! 該做就做 不爽賣就不要賣 管菲律賓說啥屁 |
|
2013-05-23, 12:54 PM
#55
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2008
文章: 61
|
引用:
我認為那也沒啥用 那種國家當權者是沒在管民間怎麼想、台灣方面怎麼想的 剛出事的時候我們政府自己也沒在重視，讓這事拖了幾天 沒趁人家選舉的時候把事情鬧大，那時至少還會有反對勢力會幫忙 而且也會顧忌處理不好會影響選舉結果，不至於太囂張 出事幾天了，民眾輿論也怒了，還硬是多給 72hr 直至人家選舉結束 權力鞏固後人家根本就更沒在怕的 像康泰那事，只擔心巴士裡那離職警察活著會把其他貪汙收賄的高層供出來 才會用那種白爛方式攻堅，傷了 7 個 死了 8 個 人命在他們眼中算啥？重要的是那個不該活的死了沒有 我們漁船死了一個，發言人講話都還在輕蔑地笑 ( 大概是 - 只死一個就唉唉叫，真可笑∼之類的 ) 看了既賭爛又難過 會讓這種人低頭的，大概就是靠老美或老共才行 偏偏老美這幾年為了個戰略港口跟他們搞得還真嘛吉  引用:
你也用不著要人家閉嘴啦 那影片只能證明，攤商老闆還是不能餓著了我們台灣人而已，嘴再硬還不是賣了 ( 字條都貼了，媒體又來採訪，馬上賣掉自己豈不是太落漆  )而且影片 lag 很久ㄝ 市場攤商們做法也許有爭議，但至少有相挺台灣人的義氣，比扯後腿的便當文好多了 而且以我們的良善跟理智( 0.0 應該有 )，搞不好華陽市場裡，氣過頭上之後就沒抵制活動了  此文章於 2013-05-23 02:49 PM 被 << andy1106 >>. 編輯. |
||
|
2013-05-23, 02:47 PM
#56
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Aug 2004
文章: 2,195
|
嘖嘖......竟然有人相信電視上記者寫出來的劇本
 |
|
2013-05-23, 03:54 PM
#59
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2012 您的住址: 呆灣
文章: 0
|
引用:
講到這個...讓我想到 某件事情某有線電視記者來採訪我們公司, 因為這案子是我們team在搞的,全team又是我比較了解,所以就和老闆一起接受採訪... 採訪時老闆講的是口沫亂飛,講完後雙方握手,老闆先回去了... 這時記者覺得沒有要的畫面,所以拉了助理... 以拍路人背面的手法,再講一次...講的內容完全不是我們想表達的... 我在旁邊靜靜的看...還蠻好玩der... 現在新聞就當綜藝節目來看就好,別太認真,他們只想要話題性... 採訪可能講了10分鐘,但需要的畫面只需要10幾秒 他就從這10分鐘去剪那10幾秒,剪成他想要的... 你說...台灣電影界怎麼會缺人材呢? |
|
|
2013-05-23, 04:16 PM
#60
|
|
