![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2015
文章: 394
|
引用:
這下法官要是判拆屋還地,己經住進去的怎辦 |
||||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,517
|
不可能拆屋還地
大過就是政府和賤商要賠錢 |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2015
文章: 8
|
以常理判斷當然是拿到最多好處的建商該賠
可是我們那些“通情理”的官員們當初不知道又怎麼訂定吃人民利益的不平等合約 ”通情理”的法官們也不知道會怎麼判 真想叫那些連續選出這種吃人不吐骨頭政府的選民們做連帶賠償 不然也該剝奪那些沒腦選民日後的投票權吧 選一次不夠 還選兩次三次四次 … ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 48
|
引用:
這樣建商(簽好的約做廢)/住戶(買的房子住不到)/地主(十幾年的使用時間還我)剛好一起跟政府拿賠償 政府:我錯了嗎?我錯了嗎?我錯了嗎...? ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: 可魯的故鄉
文章: 732
|
反正最後結果就是全體國民買單賠給建,商賠給地主,賠給住戶
至於當初核准弊案的人又不會抄家滅族 接下當初是同樣的事繼續玩下去 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2015
文章: 8
|
引用:
現在搞清楚這種運作模式以後的人要搞鬼就困難了 以前的人早吃乾抹淨出國或在臺灣過上好日子了 知道那些人為何能一再得逞嗎 還不是就看準臺北市民臺灣選民夠傻瓜 會一選再選同一群爛人當家 還直上中央 保送並護航他們十幾年不出事 就算現在發現違法木以成舟也沒法拿他們怎樣 倒霉的也只有納稅人 ![]() 此文章於 2015-09-27 11:36 AM 被 davidchen680 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
引用:
一個國家從上到下普遍連道德底線都守不住,做事情都只看"被抓風險"、"代價多大"來考量,百姓真的也沒什麼資格怪政府,從生活很多小事就看得出理盲濫情短視近利的性格根深蒂固, 不管是台灣特產慣老闆、政客及官員,都是早早看穿並很懂得利用這點來讓自己飛黃騰達的那類人 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2015
文章: 8
|
引用:
是會相信那夥人的人才沒資格怪吧 別把我和那些相信不要臉騙子的呆子們給相提並論啊 ![]() |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Oct 2010
文章: 1
|
跟八仙一樣 國賠了事
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2015
文章: 8
|
引用:
我忘了用 ![]() 選出那個貪腐無能爛政府結果是我這個無辜的腦袋相對清明者要埋單 會幫他們講話的很多是不用繳稅或稅繳很少和所得不成比例的人吧 真想詛咒那些人 |
|
![]() |
![]() |