![]() |
||
Basic Member
加入日期: Mar 2005
文章: 20
|
引用:
你這個問題,在塑化劑時就討論過了 容忍值和食品添加本來就是兩件事 容忍值不等於許可的食品添加值 甲笨和其他有毒物質也都有生物容忍值,上網查就有了 |
||||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
所有的都有? 快制定一下先吧~~麻煩你了..
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2003
文章: 298
|
慘...前一陣子常吃-4的黑輪
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Aug 2010
文章: 11
|
有容忍值跟裡面應不應該有本來就兩回事呀
請問屎尿裡面應不應該有,這個容忍值應該很大喔 ![]() |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Mar 2005
文章: 20
|
引用:
我想中華民國政府的標準你不會信吧 那就用其他先進國家 米國BEI (biological exposure index) 中文翻譯為生物暴露指標值 德國叫BAT 小日本也有訂,名稱沒查到 很多毒物和重金屬的暴露值都有定義 但是有這個標準,不代表你可以加入到食品中 此文章於 2013-05-15 05:19 PM 被 etherhaha 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 388
|
幸好就算-4特價,黑輪理面也沒我愛吃的
所以從沒買成功過 ![]() ![]() ![]() 不過他開檢驗室應該只檢自家產品啦 別人做的責任又不是它背,下價停賣就是了 此文章於 2013-05-15 05:31 PM 被 solosbye 編輯. |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
你最後一行才是重點, 管它標準如何。
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Mar 2005
文章: 20
|
引用:
所以一開始就說了定義容忍值跟食品添加是兩件事啊。 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 180
|
簡單一句
統一有能力.有技術.有責任 做到替消費者健康把關 不是做不到哦 是根本不再乎吧?
__________________
有人問為什麼抵制統一.而不抵制路邊攤或小吃 答案其實很簡單..就是"規模" 路邊攤客源只有幾百最多上千 但統一的客源人數是上百萬 統一隨便一個問題商品.受影響的可是好幾十萬人 你能否想像這影響的層面有多嚴重 吃的健康.是做食品的基本要求 統一至少應該為消費者的健康.負起把關的責任 才不枉費台灣人幾十年來 對統一這個老品牌的信任 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 346
|
引用:
股東:替消費者健康把關能替我賺更多嗎?怎麼選不是很明顯嗎? ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |