|
||
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2013
文章: 419
|
|
|||||||
2013-05-11, 11:05 AM
#51
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2004
文章: 359
|
裝氣密窗之後，室內溫度必然上昇？
我那個房間夏天夠熱了， 要不要裝氣密窗一直思考中.............. 沒有兩全的方案嗎？
__________________
 <==龍馬的話，令我心有戚戚焉
|
||
|
2013-05-11, 01:44 PM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 314
|
引用:
名為[窗] 就是可開可關 你想通風時 就打開阿 不然整面牆堵死就好了 保證氣密隔音=.= |
|
|
2013-05-11, 01:58 PM
#53
|
|
|
Power Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
如果您認知裡的"窗"是不能打開的，
那其實封死就好了。
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
2013-05-11, 02:23 PM
#54
|
|
|
New Member
加入日期: May 2002 您的住址: 海底2萬里
文章: 2
|
照過來........
我是專做鋁門窗的 分享一些觀念給大家
1 推窗的隔音和氣水密 一定比橫拉窗好 效果如右 固定窗>推窗>橫拉窗 因為橫拉窗必需留縫隙 才比較好拉動 動物牌就是太小一直摩擦膠條才會很難使用 2 玻璃厚度 越厚 隔音越好 膠合>中空>單層 越重越不會共振 ps 1 請考慮窗型的負重和可安裝的玻璃厚度 2 中空有斷熱的功能 可是 中空在時效性 可能5年~10年會跑空氣進去 3 膠合現在的low-e的膠膜了也是有斷熱的功能 3 窗型的結構 鋁料厚實也會有影響 可是不大 4 安裝的方式也有差 濕式(灌水泥填縫)>乾式(直接用鋁料包覆舊窗再上新窗) ps 用凸窗 就不要想用太好的窗 因為上面和下面的材料隔音都不好 5 推窗 2線廠牌 就很好用了(大家的結構差異不大) 橫拉窗就看測試報告 ps要注意他們測試時搭配的玻璃厚度........ 6 鋁料的厚度 一般人看不出來 這時 可叫廠商拿樣品窗自己提一提重量 ps樣品窗不一定一樣大小所以自己只能大概抓一下 此文章於 2013-05-11 02:30 PM 被 xyzmem 編輯. 原因: 少打 |
|
2013-05-11, 02:24 PM
#55
|
|
|
New Member
加入日期: May 2002 您的住址: 海底2萬里
文章: 2
|
台玻 玻璃測試報告
http://www.taiwanglass.com/userfile...%2020091026.pdf
ps 好窗不要配一般玻璃 才有效果.............反之奕然....................... |
|
2013-05-11, 02:56 PM
#56
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
窗戶做成一片與分成上下兩個窗，是不是做成一片的隔音效果比較好？但分成上下兩個窗的，可以有比較好的通風使用？ |
|
|
2013-05-11, 03:16 PM
#58
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
房間溫度上升應該跟氣密窗沒關係吧 如果選用複層玻璃還有隔熱的效果 其實當初裝鵝牌算是第二選項 原本是在找「真空」玻璃氣密窗 無奈國內無此產品，也找不到日本進口的代理商 否則相信真空玻璃應該是最佳選項 |
|
|
2013-05-11, 03:20 PM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
我是乾脆不做上窗，因為覺得用不到，還比較省錢 |
|
|
2013-05-11, 03:26 PM
#60
|
|
