![]() |
||
*停權中*
加入日期: Apr 2013
文章: 289
|
引用:
真想看菲律賓怎樣把台灣打的烽火連天 ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 30
|
不知菲律賓敢不敢對26的漁船開火?
![]() |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2005 您的住址: 酒無多少醉為期
文章: 1,422
|
菲律賓軍力全球排名23位 空軍沒有戰鬥機 艦船是上世紀四五十年代的產物
菲律賓軍力全球排名23位 空軍沒有戰鬥機 艦船是上世紀四五十年代的產物
像菲律賓那種小地方怕他們什麼!花七百億把他買下來, 幾十萬人來這邊做工就算了嘛~ ![]() 開始辦徵文要如何對付菲律賓了嗎?? ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 157
|
引用:
另一個關於Z大的討論串提到 "送你一顆馬頭" 的比喻, 意思差不多啦 就是一種實質性的警告, 而不是嘴巴說說而已, 更進一步的是在附近海域 (當然, 不能在人家領海) 舉行實彈演習, 北韓就是以此當藉口威脅開戰, 但我們面對的並不是北韓, 而且我們才是被挑釁的一方 但重點不是這些加加減減的算計, 國際事務就像混黑道一樣, 沒有人在講道理的, 就像台灣人常說的 "看雖小" , 你被人看雖小的時候, 不做些回應來扳回一城, 請問你以後要怎麼混?? |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2008
文章: 2,556
|
不是落不落後的問題
是敢開槍的問題 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2004
文章: 54
|
引用:
菲菲黃岩島都不小心玩丟了,這幾天仁愛礁又有狀況,敢嗎? |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 30
|
引用:
為何不敢? 菲律賓後面有美帝撐腰,同時美帝在菲律賓的蘇比克灣也有基地做後盾 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2011
文章: 442
|
為了這種事開戰是不可能的,但是政府也不能示弱
畢竟賓仔開槍打死台灣的漁民也不是第一次了, 翻開過往紀錄太多的漁業糾紛了,被抓、被打、搞得像海盜虜船要錢贖船 就是因為過去政府都只是嘴砲抗議一下,才造成對方軟土深掘 政府如果要有作為,以護魚為藉口趁此事件加強在當地海域的巡防 不管是海巡還是海軍,多弄個幾艘船在那邊加強巡防 甚至找個機會回敬對方幾槍,當然...以不傷人為原則 看對方以後還敢不敢囂張 對上日本就算了,連賓仔都不敢嗆回去,那就真的會被國際看不起 腰桿挺直,回嗆回去,對方自然乖乖上談判桌 反正兩邊是打不起來的,米國跟阿共仔是不可能袖手旁觀的 老美當然不希望兩邊打起來會盡各種手段踩剎車 但是阿共仔不同,那邊可是巴不得有藉口展現天朝軍威的 黃岩島才用經貿手段就搞得賓仔硬是乖乖的當龜孫子
__________________
簽名檔可以吃嗎???? |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 215
|
引用:
就算老美要保護賓賓 也是要保護費的 台灣繳的起 賓賓錢不多 想要老美義務保護 老美大概只願意嘴砲保護一下 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2005 您的住址: Argama
文章: 495
|
引用:
蘇比克灣? ...山姆大叔從那撤軍很久了,老大 ![]() |
|
![]() |
![]() |