![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 613
|
最主要的原因是建商綁架銀行/政府/投資人/房貸戶等等.....
一出事...就連帶就一起死.... |
|||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,232
|
引用:
我認為,台灣的房價跟台北市的房價要分開。 台北市的房價1987年開始起漲,所以在1990年左右,就已經聽過要崩盤要崩盤這樣的話,結果台北市房價只等到這張圖.... ![]() 人人都想住的地方,只會稍微回檔,箱型整理維持平盤,沒有崩盤這種事情啦! ![]() 沒錢買台北市的人不少,但有錢買的人可也是一大堆...
__________________
![]() 此文章於 2013-05-08 03:19 PM 被 Reich 唐 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2012
文章: 59
|
引用:
持有外幣?如果銀行跟著一起倒了,存款不管是台幣或是外幣都一樣可能拿不回來吧~~~ |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2013
文章: 11
|
世界上每一個國家
房價跟國民平均所得,都是對等的關係 唯獨台灣,是成反比的。 其實仔細想想,完全都是一股神祕的力量在支撐著 泡沫是一定的,只是搞不好很多人在有生之年等不到 因為台灣有錢的人還蠻多的 無論房價多少,都還有人去承接 富者越富,中下層努力繳房貸,低層被奴役,底層幹些傻事 其實台灣人材很多,國際比賽也拿很多奨,可惜了。 |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 我家小花口中
文章: 736
|
引用:
與父母親同住? 單身就算了.結婚的話另一半會怎麼想?(男女都一樣) 于美人事件沒給你一些啟示嗎? 還有你說房子是一個注定會賠錢的投資標的? 如果此理論成真.那世上不會有任何人買房了. 真懷疑你是不是從上古世紀穿越來到現代的?
__________________
小黃找到媽媽了嗎~! ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 我家小花口中
文章: 736
|
引用:
乙工住宅已經合法快20年了.地段佳的話真的很值得選購.
__________________
小黃找到媽媽了嗎~! ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2002
文章: 259
|
引用:
要當老闆娘或是醫生娘的最好懂一點會計喔 畢竟要掌控財務大權 房子本來就注定會賠錢 因為有使用年限 所以價值會愈來愈低 會計上不提列折舊的固定資產是土地 房子所在的地點才是房子會不會愈來愈值錢的根本原因 玉山山頂上的豪宅和101大樓對面的茅草房 哪個會漲呢? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 559
|
誰說銀行不會抽銀根 ..
銀行應該不會笨到做2胎 Dram 也是銀行抽銀根 才淪落被拍賣廠房 若變成呆帳...又是政府買單拿錢打消 之前還有人 拿打銷10幾兆呆帳在當政績 引用:
|
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
引用:
看看這麼慘的內需還有新生兒出生率 這真是台灣人的悲哀… 台灣現在真的只有窮到只剩炒房 此文章於 2013-05-08 04:42 PM 被 museshuner 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 559
|
引用:
薪資若提高...房價也會跟著高 到頭來泡沫爆掉 變成==> 西班牙鎮長帶頭搶超市救濟貧民 |
|
![]() |
![]() |