|
||
|
Basic Member
加入日期: Dec 2012
文章: 25
|
引用:
有啦，但是，很有趣的是棄養這個名詞的定義。 １。大家都知道的把狗丟了不要叫棄養 ２。貓狗保有這種說法把狗送去收容所收容（很高機率沒人領養－＞安樂）也叫棄養 ３。沒晶片的狗走失了不叫棄養 ４。把狗養在外面到底是算要養還是不要養 簡單的說我們說了不算，貓狗保團體說的算。 －－ 補充一下，新聞比較少，網路上的消息比較多些。 此文章於 2013-05-09 07:32 AM 被 dontfeedwilddog 編輯. |
||||||||
2013-05-09, 07:30 AM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2013
文章: 10
|
引用:
人生得意須盡歡講的比較像是 我們常看到動保團體愛狗人士，看到狗被弄受傷了或被毒或被車撞 就開始發起大規模人肉搜索，四處轉貼用群眾力量施壓要出來公開道歉 會去調附近監視器，會去找民代幫忙施壓要嚴辦 有些真的人肉搜索到了，還會去住家、公司大鬧、要你下跪道歉 讓你付出重大代價，生活過不下去 甚至連捕狗隊抓狗，動作比較粗魯一點都要出來道歉 很多鬧大到上新聞，多次上演過了 但是看到被棄養的狗，卻不會對這些垃圾飼主發起人肉搜索 也不會去調監視器 有這樣的新聞嗎？ 我也沒看過，貼來幾篇看看吧 照動保的想法，毒狗打狗撞狗的要人肉搜索找出來嚴辦嚇阻 讓他們嚇到不敢再犯 棄養的卻不用？萬惡的不都是棄養嗎？ 如果棄養的每個都有可能被人肉搜索到 然後就要去你家跟公司大鬧，讓你出來下跪道歉上新聞 打狗的要嚇阻，棄養的不用嚇阻？ 照動保的邏輯，流浪狗都是棄養造成的，萬惡的都是棄養 但是看到棄養的卻很少去人肉搜索 然後每年台灣流浪狗光安樂死就10幾萬隻，還不包括意外死亡跟病死 每年人肉搜索這些棄養的沒有幾萬筆，也該有幾千筆吧 此文章於 2013-05-09 11:22 AM 被 HEDY0120 編輯. |
|||
|
2013-05-09, 11:18 AM
#52
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2012
文章: 25
|
引用:
原因我解釋在上面了阿ＸＤ雖然我當初解釋的時候有部分誤解了。 因為狗走失不被認定為棄養，所以相當一部份真的找到的主人還會被祝福勒，另外一部份是正規手法找一找然後就很快樂的幫狗找下一個主人了，做好事耶。 另外幾個很難肉搜的原因是狗會跑加上會丟的地方都是偏僻地點，沒心想抓的話只有狗的臉很難抓主人，畢竟狗不會用臉書您說是吧。 |
|
|
2013-05-09, 11:59 AM
#53
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Mar 2012
文章: 104
|
引用:
謝謝 我的疑問就是這個 另外我再舉個例子 一個以領養代替購買的養狗（貓）人 遇到一個購買名犬的養狗（貓）人 他們之間的話題是什麼？ 難怪會世界第一 |
|
|
2013-05-09, 12:26 PM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 801
|
引用:
1.動保這兩個字其實包含很多單位...你要不要講清楚一點... 2.所以你的意思是說棄養的該被肉搜？ 3.的確有棄養的被肉搜的消息，但是並沒有擴及到媒體版面上。你要不要想想其中的原因？做肉搜的是誰？要怎樣的情況才會引起這些人有肉搜的興趣？ |
|
|
2013-05-10, 02:42 AM
#55
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2012
文章: 104
|
引用:
喔......原來都「悄悄的」做 阿你本來不是說有很多「新聞」？ 好啦好啦，隨便啦，有就好...... 此文章於 2013-05-10 11:39 AM 被 人生得意須盡歡 編輯. |
|
|
2013-05-10, 11:32 AM
#56
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 801
|
引用:
新聞不一定要上特定媒體才叫新聞啊。 然後，您有兩點誤解了 1，養狗人彼此是同一群的 2.不是每個飼主都對棄養深惡痛覺，您也不是這些團體宣導的目標 |
|
|
2013-05-11, 08:39 AM
#57
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2013
文章: 10
|
引用:
1.我知道動保愛狗人士包含很多單位跟愛寵物人士 你要我指出是那些單位，是希望我怎麼指？ 每次出來出頭的又不一定都是同一個團體，但支持群眾有很大部份的交集 從過往的人肉搜索、或是利用愛寵物人士的群眾力量施壓事件來看 有動保團體發起，號召群眾施壓的 也有愛寵物人士個體戶發起，動保接手的 需不需要舉例幾個用愛寵物群眾力量施壓的事件給您看呢？ 2.狗被打要被人肉搜索、捕狗隊抓狗動作粗魯也要出來道歉或被告 按照愛寵物人士的邏輯也最愛拿出來講的，最萬惡的棄養不用被肉搜？ 要不要肉搜我也沒啥意見 只是覺得比例有很大的問題，最萬惡最常拿來講的反而最不會被嚇阻XD 要不要肉搜我真的沒意見，我不棄養、也不會去虐狗 肉搜會不會被抓出來跟我一點關係都沒有，社會上大多數人也是 但我覺得處理少也要一視同仁嘛 3.你前面自己說 " 明明就很常有這種新聞... " 結果現在提不出半篇，又說並沒有擴及到媒體版面上 所以你累了嗎？XD 這些人肉搜索者的興趣，我上面不是就舉例過了 虐狗或打狗或被車撞，或有悲慘故事背景之類的 通常就是這些會人肉搜索，而這些人肉搜索還包含了不少烏龍事件、還有不少是自己錯很大 反而最萬惡的棄養都沒事 此文章於 2013-05-11 02:29 PM 被 HEDY0120 編輯. |
|
|
2013-05-11, 02:26 PM
#58
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2013
文章: 10
|
引用:
走失跟棄養的"結果"其實是一模一樣 要不被人找到或留下來找其他認養 要不就是在外面活不下去死了，或受意外或其他野狗攻擊 要不就是進收容等認養或安樂死 在外面成功適應生存下來的，如果沒有結紮 時間到了就又繼續生一窩又一窩可愛的小狗 一年可以生兩胎 有的一胎可以生到7、8隻以上 真正有在看狗相關網路版 有興趣去看看各大論壇有寵物的版面，像ptt狗版或地方版 每天都有很多則協尋失蹤狗文 走失的原因是什麼呢？ 99%是放養或不牽繩 有殖晶片的不到五成 每天都一堆，從不間斷 搞不好因為走失製造的流浪狗還比棄養的多很多哩XD 結果狗保沒把重心放在這塊上 為什麼狗保一直不太敢動這些失職的飼主 或著訴求嚴辦這些兩光飼主 還是老原因，投鼠忌器 這些人就是狗保平常的支持動力來源啊 會支持狗保不代表就有正確的養狗觀念 所以這個族群一直進步的很慢 其實社會上很多問題都一樣 要改革的對象都是自己人 因為出問題的就是自己人 沒養狗、沒餵狗的社會上大多數人，根本不會也無法製造流浪狗 最難改革的是他們自己那族群裡的人 此文章於 2013-05-11 03:02 PM 被 HEDY0120 編輯. |
|
|
2013-05-11, 02:54 PM
#59
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2012
文章: 25
|
引用:
泥先生最近每天很快樂的製造新聞，不過有的真的很無言。 ”浪犬駐守夜市七年 年邁病纏遇「真愛」 NOWnews - 2013年5月9日 下午7:13” 救了流浪狗好棒好有愛心歐，通常我都說野狗不過這隻真的算流浪狗因為餵了好幾年不算有主人？有主人的所以叫流浪狗。餵食七年餵到一身都是病，餵的人很爽咩很有愛心，救狗的人也很爽很有愛心，雖小的只是那隻狗！ 此文章於 2013-05-11 03:24 PM 被 dontfeedwilddog 編輯. |
|
|
2013-05-11, 03:23 PM
#60
|
|
