|
||
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2010 您的住址: 馬口鐵罐
文章: 58
|
引用:
引用:
不知道這個帳號是哪位轉生的？保持一貫的前言不對後語風格 
__________________
 真是活潑的JK,難怪那群台灣高中生上了車還很興奮
|
|||||||||
2013-05-06, 02:07 AM
#51
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,232
|
引用:
他寫得很好耶，應該是您的程度看不懂吧...  就如同您的引言，把這兩段拉出來質疑別人...有沒有聽過一句成語叫斷章取義？你真的看得懂他全部講的事情嗎？
__________________
此文章於 2013-05-06 03:06 AM 被 Reich 唐 編輯. |
|||
|
2013-05-06, 03:03 AM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
|
反正日本的人口總有FQ嫌，日本的戰術總有FQ嫌，日本馬的體型總有FQ嫌，日本人的身高總有FQ嫌，日本人的科技水準總有FQ嫌...反正就是要導向日本戰國時代只是辦家家酒等級的衝突而已...啥結論都不意外了...
|
|
2013-05-06, 03:25 AM
#53
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
前面有人提了,應該是宗教的原因
天皇起源本來就跟日本起源,在神道教裡綁在一起. 後來天皇又從唐朝引進佛教,再跟佛教結合. 後來雖然政治上失勢,但是宗教上還是有依據的. 而且日本只有政治鬥爭,沒有宗教都爭,這點跟中國一樣.就像歐洲沒有人會去打教皇. 所以天皇就保留下來啦.
__________________
~我要去伊斯坎達爾星~ |
|
2013-05-06, 03:25 AM
#54
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2011
文章: 3
|
引用:
只讀那套狗屁同心圓史觀的，我想是看不懂。 古日本死人很常見，百姓是完全沒地位的，自己看看日本城堡怎麼蓋的？直接拿百姓性命的城下町當貴族擋箭牌、老百姓才是真正命如草芥。 在明治維新以前，絕大多數的日本平民只有名而沒有姓。1875年頒布《苗字必稱令》之後，才逐漸轉變成全民皆有姓氏。日本姓氏數量約有14萬，其中鈴木、佐藤、田中、山本、渡邊、高橋、小林、中村、伊藤、齋藤十大姓佔總人口的10%，有1000多萬人。 連姓氏都沒有，你要跟我說以前日本老百姓地位比中國好？ 還有，中古世紀黑暗史不用多說，連思想都可以箝制到那種地步，宗教戰爭根本可以說是思想征服戰爭，到底那裏讓你覺得值得羨慕？哪裡比以前中國好？ 清朝以前，整個歐洲生活水準遠不如中國，倫敦巴黎連下水道都沒有。可中國都市排水衛生系統卻是說的上當時世界第一。 不相信？自己去查，不要抱著同心圓史觀當寶。 |
|
|
2013-05-06, 04:22 AM
#55
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2012
文章: 1,108
|
引用:
說的好 那天皇有沒有換根本沒差 他們日本自古以來還不是跟中國一樣整天打仗 |
|
|
2013-05-06, 04:26 AM
#56
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 314
|
引用:
事實上 就是有人想貶低小日本時 就啥日本人少 然後要比死人時 日本人數又忽然多起來了 這麼明顯的雙重標準 就跟最近台灣的司法判決很像 我才合理懷疑 這些人都是同一類的=.= |
|
|
2013-05-06, 04:50 AM
#57
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2011
文章: 3
|
引用:
你原住民？喊的這麼爽？ 連五胡亂華怎麼回事都不知道？北方王朝一直都是胡人為主，胡人冠漢姓是自願，不是別人強封的，你比胡人還沒文化？ 我的姓氏就是當時胡人大姓之一，想來狡辯？ 再者，權力分散，往往是戰亂之始，西方國家一堆貴族打來來去，你以為死的是誰？老百姓，日本大名打來打去，死的又是誰？還是老百姓。 不改朝換代一樣殺的你血流成河，你連統計都統計不出來。 春秋戰國長達幾百年，後人看來很輝煌，百家爭鳴，但人命也是最輕賤的時代，所以才會走向中央集權。 另外，有種去跟英國講蘇格蘭獨立試試，蘇格蘭可是老英認定不可分割的一部分。越老越帥的007史恩康納萊就是蘇格蘭獨立的知名代表人。 瑪雅、阿茲特克、印加的消失跟西方國家入侵有關，都滅在西班牙人手上。美國的興起是用印第安人的血鋪開的，遠比鄭成功、滿清治台要狠上百倍。 |
|
|
2013-05-06, 04:58 AM
#58
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2011
文章: 3
|
引用:
腦袋沒轉過來。 那時日本人少、兵少，戰爭規模大不了，但老百姓死亡比例不低。 打個城堡，老百姓的城下町就得先犧牲一次，死人會少？不會以為日本城堡會讓老百姓躲吧。 日本天皇本身為了奪權跟幕府鬥爭，掀起的戰爭也不會少。 而且很多人忘了，日本不是一開始就是現在四個島，也是不斷征服來的。 |
|
|
2013-05-06, 05:02 AM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
政爭總比你閒閒沒事整天戰爭死人好吧
中央集權制度就是這樣 你想講話 就拿命跟我講 至於扁 那跟你不一樣 你講的是平民造反 他老婆沒本 他那來的錢玩政治遊戲 這些錢不是2/3代累積起來的 民主遊戲講的就是資本 從資本累積人脈 這種東西一代建立的起來??? 造反 政爭 選舉 不是同意詞彙吧 中文是這樣解釋嘛 中國平民當皇帝要死上多少人 等這所謂中國平民當皇帝 他給人講話嘛 越是平民上位殺的人越兇 你是講現在的中國還不一樣 你沒身份背景紅血能跟人當啥領導 在地方做生意沒讓黨插股 你生意能大嗎 美國佔領過的伊拉克嘛 你老大也不看看伊拉克海珊對外發動過多少戰爭 他是無辜的??? 直接統治跟間接統治是不同的 中國人到底版圖要有多大才能滿足他們民族自信心 為甚麼中國總喜歡霸著人家土地不走 就算被人打跑 沒有直接管轄權 也老喜歡在書面上說他們的 然後搞甚麼北伐南征 還有甚麼安撫 中國那一個朝代不出流民 那一個時代不是被流民搞死 為甚麼會有流民出現 不就對外戰爭太過 糧食被皇帝大官大戶人家搜括屯實 都死一批人誰管 朱門酒肉臭，路有凍死骨 西方和日本打仗跟中國戰爭死人是死一拖拉庫 死不完 不一樣 你仔細看死亡人數 就講川中島打了幾次 是死多少人 比中國中型戰爭死的人還少 西方在熱兵器以前 死人都沒死那麼兇 中國最強 沒戰爭可打也死一堆人 打北方匈奴就算 把人家錢騙光 匈奴北方沒糧吃當然打下來 一堆中國奸商 還是你以為 就像教科書上講的 北方蠻族該死 都來欺負我們 所以我們要北伐匈奴 看看今天中國就知道 把周遭國家錢賺光 然後甚麼都變他的 然後大傳中國崛起 跟美國講的share完全不一樣 美國佬還會講大家一起賺 日本至少還跟你講利潤比重 中國勒 我要搞最大 最強的 甚麼都是我的台灣面板led都要被我們買下來 光從國家經濟型態就知道這國家性格 朝鮮也打越南也打 西域也被你們中國人佔領 胡人是少數 漢人大數少來神麼自願不自願 要在中國社會活下來 你說你胡人 身分高漢人一等喔 呼爛誰啊你 中國儒家太會編歷史 玩洗腦遊戲 把自己侵略行為合理化才造就一堆中國強同胞 普天之下 莫非王土 率土之濱 莫非王臣 此文章於 2013-05-06 05:12 AM 被 xxdmd 編輯. |
|
2013-05-06, 05:03 AM
#60
|
|
