|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 40
|
引用:
客戶有移動需求 (大都老一輩)速立康就不是必要的選項 這也是大家都知道的事 除了廚房必灌以外 像家具 櫥櫃 除了系統業者以外 44F的你認為有需要嗎 不同業的質疑在台灣見多不怪呀  |
||||||||
2013-04-16, 04:03 PM
#51
|
|
|
Power Member
 加入日期: Jun 2012
文章: 660
|
05~07年間第一次去IKEA買了一個小朋友的實木書桌.用了這多年了還是很穩固.
一個書桌+2張小椅子賣7-800這樣的品質,我覺得很好了.當然桌子沒有上漆,要美觀就要DIY了.我只在桌面加層塑膠墊,這樣就很好用了. 那次去IKEA對他的玻璃杯(一個好像3x元),隔熱手套(一組不到100元,厚度很夠),一個3x元的碗印象很好.東西便宜又好用.原物料漲價,東西也跟著縮水了.玻璃杯價錢一樣但是變小了.隔熱手套價錢一樣但是變薄了. |
||
|
2013-04-16, 04:22 PM
#52
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2002
文章: 211
|
引用:
就我所知系統家具的好壞其實五金差最多(好不好用跟耐用度)，所以最應該要注意的是五金，其次是板材。 |
|
|
2013-04-16, 04:30 PM
#53
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 255
|
引用:
出錢最大~客戶要當盤子~你可以依他，不見得專業價值觀依他 老一輩價值怪，不是新鮮事 看過一個客戶新婚百萬裝潢 Meniki桌子+幾張椅子+Meniki衣櫃乙個=百萬 他少年的兒子哭笑不得~ 我工作上價值觀也不會依他老子，室內設計這樣幹才豪邁 話說回來了，老人家買貴鬆鬆量身定制的系統櫃 當傢俱行成品搬回來的觀念~的確也不怪 有人覺得迎合客戶需求=正確觀念，相關從業人員的積非成是 在台灣也不是什麼新鮮事。 此文章於 2013-04-16 04:41 PM 被 marinese six 編輯. |
|
|
2013-04-16, 04:40 PM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 255
|
引用:
你說的一點都沒錯，板材請他門出示書面產地證明(偽造有刑事責任)就好了 五金~天天開關 陸/台製的不用一年就隔屁了 我只是想跟大家講~去ikea買東西 一定要看板材( ikea好像都會寫 ) |普通板材不防潮不防水不太能承重 | 修迷 |密集版承重防潮防水差 | 普通 |塑合版 防水防潮承重最佳 ikea應該沒有賣 | 貴 |原木板材能承重但不防水| 貴 此文章於 2013-04-16 05:05 PM 被 marinese six 編輯. |
|
|
2013-04-16, 04:56 PM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 40
|
引用:
是阿 在你的專業眼中 系統是模組設計 在我們這行的專業眼中 是可以大從模組 小至零件 還可以分 可拆 不可拆 要保養跟不用保養 在廣義的系統家具的任意拆卸、搬遷或重組定義中 我們只是從不同的方向看"任意拆卸、搬遷或重組" 這3句話而已 客戶需求=正確觀念 這句話 我認為是在不違背專業的原則下 如果可行 滿足客戶需求並沒錯 積非成是 倒是言重了 |
|
|
2013-04-16, 05:32 PM
#56
|
|
( 歐洲日本五金 | 台灣大陸五金 )
