![]() |
||
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
漲越多只是讓戒不掉的跑去買私煙...
請認清這個事實 那些抽40-50元左右香煙~又戒不掉的勞工朋友 不會因為你把一包煙漲到2萬塊~他們就不抽 他們只會跑去買私煙...你還抽不到任何的稅... 要降低吸煙的人口數~這種方法是不正確的 真要做~是要讓高價的煙更高價~但要確保基層的人有平價的煙可買 學生族群為了面子~只會想買高價的煙~如果貴到買不起~他們也不太會想買低價的煙(沒面子) 而這些人是未來有可能成癮的人~要防止的是這群人... 而不是針對已成癮的... |
|||||||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Sep 2012
文章: 1
|
幾時要增加酒稅阿
看到酒駕天天死人 難道會比菸品好到哪邊呢 |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004
文章: 527
|
沒路用的傢伙有壓力時只能吸菸減壓
心理素質低啊 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 27
|
是菸商自己漲還是政府課稅漲 要先搞清楚吧
菸商難道佛心來的都不會漲價? |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 27
|
引用:
那你我不抽菸怎麼舒壓? 舒壓館嗎 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2012
文章: 13
|
你好你好你好
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
菸齡20年戒菸超過9個月的我可以解釋, 這就是尼古丁對多巴胺受體的制約. 跟巴普洛夫的狗差不多, 聽到鈴聲, 想到食物. 吸收到尼古丁, 想到頭緒. 他們的連結也不過就是制約而已, 跳離這種制約比跳進去要難的多, 所以為啥菸不好戒. 真的需要尼古丁嗎? 每個抽菸的都知道, 哪需要, 喝個冰水心平氣和一下就好. 另, 我雖戒菸9個月, 我也覺得這種瞎漲根本是惡劣政策, 擺明了就是看準吸菸者過街老鼠, 漲菸價普天同慶, 所以在吸菸者身上狂打稅. 好, 我們把抽菸的通通殺掉, 沒有人抽了, 然後呢? 烈酒稅? 喝烈酒的通通殺掉, 紅酒奢侈及酒駕防制稅? 利用民粹填補錯誤政策虧損, 總有這麼一天, 刀會開到自己頭上.
__________________
![]() 10年 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
講得好像沒抽菸的人,遇到壓力都會去跳樓一樣. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
引用:
色字應該沒人看得進去吧 本人30幾年來沒抽過一支煙 對於只會拿過街老鼠來補充財政缺口這事 只有一個字 呸 |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: 台北縣
文章: 22
|
也許不應該漲香菸的售價, 而是應該加重亂抽菸的人的罰款?
亂抽菸例如, 故意在密閉空間, 騎機車時, 隨手丟菸蒂之類的人..... 當他們被逮到時, 或許應該加重這些人的罰款才對, 然後罰款拿來補貼公益團體的醫療費.
__________________
![]() 我最懷念的蛋餅... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=502572 真開心! ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |