|
||
|
Major Member
 加入日期: Jan 2002
文章: 187
|
引用:
個人也認為這是阿基師原本要表達的. |
||||||||
2013-03-27, 07:47 AM
#51
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
所謂浪費，其實是有點惜才的意思，讀到博士可以說是專家了，如果可以將專業傾注在
所屬的領域，對社會更有貢獻。 更進一步想，如果學非所用的比例太高，那我們的制度或家庭教育是不是有問題呢?
__________________
揮別2002年，2013年嶄新開始............ 
此文章於 2013-03-27 08:43 AM 被 Quaker2013 編輯. |
||
|
2013-03-27, 08:37 AM
#52
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2005
文章: 136
|
引用:
講到家庭教育就有點太為過， 為人父母都是望子成龍望女成鳳。 但是再回頭看看今日台灣人才流失的現象， 您應該就知道問題是出在哪了...  |
|
|
2013-03-27, 10:15 AM
#53
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 16
|
引用:
問題出在台灣企業徵人開的條件比天高,要碩博士,要外語流利,但是只肯給低薪,而且上班打卡制,下班責任制 |
|
|
2013-03-27, 10:34 AM
#54
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣苗栗
文章: 573
|
引用:
這個案例特別之處在於醫科畢業後轉念醫技一路念到博士，應算是對醫技 很有興趣，但職涯並未朝醫技發展而仍回到醫科路線，因而在事業上落後 當年醫科同學好幾年。 個人對此案例亦無批判之意，但將來若有朋友想比照，考量到人生有限， 若因為書讀得很爽而這樣繞一大圈有些可惜，所以並不建議。但若真的 書讀得太爽而且沒有經濟壓力，非要去念個其他領域博士再回來做原先 領域的職業，個人仍會尊重。 |
|
|
2013-03-27, 10:36 AM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
|
引用:
美國現在有些大學在研究響應Rutgers的Take 5計劃(?) 總之就是鼓勵大學生跨專業多念一年...重點是這一年學費有減免... |
|
|
2013-03-27, 10:44 AM
#56
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
但父母的期待，不見得是子女想要的路。
__________________
揮別2002年，2013年嶄新開始............
|
|
|
2013-03-27, 10:46 AM
#57
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣苗栗
文章: 573
|
引用:
個人覺得這個還OK，可是我舉的案例是拿到博士學位......  |
|
|
2013-03-27, 10:49 AM
#58
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2008
文章: 299
|
各位放心
這兩位如果再鏡頭前 一定會笑呵呵的手握手,都是媒體誤導放話 謝謝大家關心 |
|
2013-03-27, 11:47 AM
#59
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2000 您的住址: 臺灣,台南市
文章: 176
|
嘴砲郭的話你們也當真啊
 去去去....博士就不能炸雞排喔 不然叫嘴砲郭高薪聘請那位博士啊 只會嘴砲 還好夏普沒跟她合作...不然準備砸家裡電視了  |
|
2013-03-30, 02:26 AM
#60
|
|
...
