等你拆好

就知道

這世界上還是有東西是創造比破壞簡單的 XD

一定要拆嗎?

當初蓋的錢100%.
應該也還好吧.
一座花1000億蓋的核電廠.
運轉到壽終正寢的經濟效益.
至少也有個10000億吧.

核電也不是免費的午餐啊.
當然還是要花錢.


算這些東西 沒有什麼意義.
一座核電廠 如果是沒有經濟效益的東西.
早就在地球絕跡了.
台灣的政府是笨蛋.
全球還有幾10個國家.
不可能全部是笨蛋.
去蓋沒有經濟效益的東西.

就像你說的:
除役要花多少錢 大家都已經知道了.

不過說真的
核4裡面的黑x內幕比較令人有興趣XDDDD
不貪心的應該很多人靠這一攤舊可以退休了XDDDD

可以不拆呀

大概再十幾年到幾十年後開始逐步撤離電廠方圓數~數十公里(看你隔離的效果跟擴散的程度),然後封起來比照輻射受災區而已,不過到這個時候才想要補救,那成本可能又要進一位數

核電當然不是免費的午餐,但也絕對不是便宜的午餐,這種午餐的清潔費比售價跟服務費都還可觀

基本上不貪心的人一開始就不會亂搞了吧

幾萬人瞬殺，幾百萬人輻射傷害....
你當它是核彈啊...
真的能瞬殺幾萬人，那我們早就被各個大國關切了，因為根本可以拿來做核彈..。
你講這個也稍微用一下大腦.. 要不要去查一下嚴重的車諾比/311福島 瞬殺了幾人??

　俺推薦您競選中華人民共和國下一任總書記，台灣人民感謝你！

短時間內大量死亡不可避免的了
你引用整篇文章只對這個質疑
想必剩下的點你大概無意見了也默認是大概八九不離十

胡說! 你要不要問問台電自己，核一廠要廢，台電打算花多少錢?
什麼叫大家都知道? 我告訴你，台電真的不知道! 他們副總是這樣回答某立委的!

核電廠正如你所說，是沒有經濟效益的東西，但早年不是如此，為什麼?
因為當年就跟台電現在的說辭一樣，只考慮單純燃料成本，
但是各項處理費用如核廢處理，運送，保管這些卻嚴重低估甚至不算在內!
不信你看看台電廢掉核一廠後，要不要跟國庫討個最少一兩千億關廠!
其實，這個數據很嚴重低估了，你去看看法國超級鳳凰花了多少錢? 拆了快十五年
還沒拆完，還是"現在進行式""未來進行式"!

早年大家瘋狂蓋核電廠時，環保概念普遍不怎樣，也不完全清楚廢料死灰的可怕!
甚至還有打算直接核廢料海拋呢! (台電放在蘭嶼當初就是這麼計畫的!)
既然可以海拋，那還有什麼了不得的成本呢? 現在你台電有種海拋看看!
可能會有28國聯軍攻佔你台電大樓!!!!

為了安全問題及保障，核電所花費的成本越來越高，這就是核電"不經濟"的現實!
現在把這些成本算入，核能發電成本，幾乎是所有發電最高的!

http://www.taiwanwatch.org.tw/issue...ar/NUpaperf.htm

其實這篇文章已經很舊了，但有一點倒是料到了: 現在核四廠建廠花費，
真的直逼十幾年前估計的3400億! 神準啊!!!

我也告訴你，其實台電現在的核電成本是理所當然的謊言，因為核電廢廠成本很高，
而且大家經驗也不多，台電根本不知道要花多少錢去收尾! 難道最後花上幾千億
也不算成本的? 真是奇也怪哉! 有本事你就不要跟國庫要錢或漲電價!