PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Feather1231
Major Member
 
Feather1231的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
文章: 124
引用:
作者wpccj64
我覺得中華隊能夠把日本逼成這樣,是近年來最精采的一場中日戰,但是這一場本來該贏的比賽卻輸了,我相信,下面幾個狀況若有不同決策的話,結果會是更棒的


林智勝的跑壘應該是全隊推演過的最好結果, 所以沒有賭的必要

直衝本壘出局, 留下跑者只能在1,2壘

但停住的話投手並不知道"代跑"已衝3壘了

此時只能跑過去觸殺, 結果就是2,3壘有人
     
      
舊 2013-03-09, 01:38 AM #51
回應時引用此文章
Feather1231離線中  
goddesschi
*停權中*
 

加入日期: Mar 2007
文章: 186
這場比賽機會是站在中華隊這邊的,結果幾個全都沒有把握到,結果輸了也是正常
該贏的比賽沒有贏,我實在不想說什麼雖敗猶榮的屁話來安慰自己
 
舊 2013-03-09, 01:41 AM #52
回應時引用此文章
goddesschi離線中  
wpccj64
New Member
 
wpccj64的大頭照
 

加入日期: Feb 2008
文章: 7
引用:
作者knm
這點的話
野手接到球,林智勝才跑到一半多...
他停在中間等觸殺讓其他人跑到2,3壘倒蠻聰明的

1奧2,3壘沒得分就是基本功的問題了
這個1分是該拿下來


引用:
作者Feather1231
林智勝的跑壘應該是全隊推演過的最好結果, 所以沒有賭的必要

直衝本壘出局, 留下跑者只能在1,2壘

但停住的話投手並不知道"代跑"已衝3壘了

此時只能跑過去觸殺, 結果就是2,3壘有人

我不是說林應該回三壘或是直接衝本壘,而是應該在三、本壘間來回移動,第一拖時間讓其他跑者上二、三壘(這一點他已經做到了)。之後他應該衝本壘試試看,而不是站在原地等死。
__________________
沒有萬無一失的防呆機制,因為呆子們總是創意無限
舊 2013-03-09, 01:46 AM #53
回應時引用此文章
wpccj64離線中  
Feather1231
Major Member
 
Feather1231的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
文章: 124
引用:
作者wpccj64
我不是說林應該回三壘或是直接衝本壘,而是應該在三、本壘間來回移動,第一拖時間讓其他跑者上二、三壘(這一點他已經做到了)。之後他應該衝本壘試試看,而不是站在原地等死。

此時就要靠真功夫了

出拳出腳那種, 不 用肩膀衝撞就好
舊 2013-03-09, 01:48 AM #54
回應時引用此文章
Feather1231離線中  
我愛E奶
Regular Member
 

加入日期: Nov 2006
文章: 95
引用:
作者wpccj64
我不是說林應該回三壘或是直接衝本壘,而是應該在三、本壘間來回移動,第一拖時間讓其他跑者上二、三壘(這一點他已經做到了)。之後他應該衝本壘試試看,而不是站在原地等死。



之後的2∼3壘有人居然沒出戰術拿分太扯...

能贏沒贏...幹!

此文章於 2013-03-09 01:55 AM 被 我愛E奶 編輯.
舊 2013-03-09, 01:50 AM #55
回應時引用此文章
我愛E奶離線中  
Tans
New Member
 

加入日期: Jul 2009
文章: 8
引用:
作者wpccj64
我不是說林應該回三壘或是直接衝本壘,而是應該在三、本壘間來回移動,第一拖時間讓其他跑者上二、三壘(這一點他已經做到了)。之後他應該衝本壘試試看,而不是站在原地等死。


有沒有搞錯,那一球林已經是最聰明的跑法了。你要不要去聽一下美國球評怎麼說。跑者上三壘林基本上已經自動出局了。還衝啥?
舊 2013-03-09, 01:50 AM #56
回應時引用此文章
Tans離線中  
knm
Junior Member
 
knm的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
文章: 702
引用:
作者wpccj64
我不是說林應該回三壘或是直接衝本壘,而是應該在三、本壘間來回移動,第一拖時間讓其他跑者上二、三壘(這一點他已經做到了)。之後他應該衝本壘試試看,而不是站在原地等死。

路線被捕手檔住了
野手也沒傳其他壘包
只要傳給捕手或三壘手前進做觸殺=>OUT
棒球還有三呎線的限制
離開三呎線就自動出局
要得分只能像忍者翻越捕手上空 XD

基本上這種play蠻常看到的
牽制一壘剛好抓到偷跑的跑者,來回做夾殺
野手沒失誤基本上都是會出局的
__________________
電 車 男
舊 2013-03-09, 01:53 AM #57
回應時引用此文章
knm離線中  
nirvana
Major Member
 
nirvana的大頭照
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: 莫那家
文章: 148
剛看到新聞內的一句話,對這串討論真是貼切.....


中職會長黃鎮台引述棒壇「賢拜」一段話,「贏了,什麼問題都有答案;輸了,什麼答案都有問題」
舊 2013-03-09, 01:54 AM #58
回應時引用此文章
nirvana離線中  
wpccj64
New Member
 
wpccj64的大頭照
 

加入日期: Feb 2008
文章: 7
引用:
作者Tans
有沒有搞錯,那一球林已經是最聰明的跑法了。你要不要去聽一下美國球評怎麼說。跑者上三壘林基本上已經自動出局了。還衝啥?

跑者上三壘,林並不會自動出局,當球傳本壘會形成封殺狀態,這時林才會出局

但是,三壘跑者此時不應該站在壘包上,應該在壘包前一步,這樣就不會形成封殺狀態,而且防守者傳三壘時,三壘跑者可以輕鬆踩壘

這應該是基本的跑壘觀念吧?

引用:
作者knm
路線被捕手檔住了
野手也沒傳其他壘包
只要傳給捕手或三壘手前進做觸殺=>OUT
棒球還有三呎線的限制
離開三呎線就自動出局
要得分只能像忍者翻越捕手上空 XD

基本上這種play蠻常看到的
牽制一壘剛好抓到偷跑的跑者,來回做夾殺
野手沒失誤基本上都是會出局的

路線被捕手擋住,而且持球的選手(若沒記錯是投手)也沒有傳向捕手,此時林與捕手相距不到五步,若兩人發生擦撞、且投手沒有傳球的話,捕手是會被判妨礙跑壘的。
__________________
沒有萬無一失的防呆機制,因為呆子們總是創意無限

此文章於 2013-03-09 01:59 AM 被 wpccj64 編輯.
舊 2013-03-09, 01:55 AM #59
回應時引用此文章
wpccj64離線中  
jongyih
Basic Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 21
引用:
作者wpccj64
我覺得中華隊能夠把日本逼成這樣,是近年來最精采的一場中日戰,但是這一場本來該贏的比賽卻輸了,我相信,下面幾個狀況若有不同決策的話,結果會是更棒的

1. 觸擊太多,沒有一次觸擊有好結果。尤其是要陽岱鋼觸擊,叫 MVP 觸擊是什麼狀況?浪費太多出局數,若有看過 Money Ball 的人就會知道現代棒球的核心就是就是不要出局(不出局就能累積上壘人數)。

2. 高志綱對郭泓志的配球:高配了太多的曲球,導致連兩天郭被炮擊。七局郭上場還是林泓育配球時,頻頻配出不同進壘點的速球,顯示出郭的速球狀況很好,而且也讓日本隊無功而返。但八局換上高蹲補後,郭就被打了兩隻安打,都是連配了幾顆曲球後被打的,若多配幾顆直球,我相信結果不會是這樣。

3. 郭下去後應該派上陳鴻文,八局情況危急時不派上陣中最好的後援投手來解決危機,我不懂總教練的邏輯,難道要等被追平或落後時才派陳上場嗎?又不是...


說的太好了

尤其 1點 3點 完完全全是我想說的重點
第2.點是自己沒發現的
舊 2013-03-09, 01:56 AM #60
回應時引用此文章
jongyih離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:46 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。